预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我国区域文化产业效率测算及影响因素研究——基于超效率DEA和Tobit模型 标题:我国区域文化产业效率测算及影响因素研究——基于超效率DEA和Tobit模型 摘要: 随着经济的发展和文化产业的兴起,区域文化产业的效率成为研究的热点之一。本研究基于超效率DEA(DataEnvelopmentAnalysis)和Tobit模型,测算了我国不同区域文化产业的效率,并分析了影响其效率的因素。研究结果显示,我国区域文化产业整体效率较高,但不同区域之间存在着明显差异。基础设施、人力资源、市场需求和政策扶持是影响区域文化产业效率的重要因素。研究结果对于推动我国区域文化产业的发展具有一定的参考意义。 关键词:区域文化产业;效率测算;影响因素;超效率DEA;Tobit模型 一、引言 随着经济全球化的背景下,文化产业在促进经济增长、增加就业、保护文化遗产等方面发挥着越来越重要的作用。我国作为一个拥有丰富历史文化资源的国家,区域文化产业的发展具有巨大潜力。因此,对我国区域文化产业效率进行测算并分析影响因素,对于推动我国区域文化产业的发展具有重要的意义。 二、文化产业效率测算方法 文化产业效率的测算方法主要包括DEA模型和Tobit模型等。本研究将采用超效率DEA和Tobit模型相结合的方法进行测算。其中,超效率DEA模型可测算区域文化产业的技术效率和规模效率,并进行相对效率评价;Tobit模型可分析影响区域文化产业效率的因素。 三、数据来源和变量选取 本研究使用2010-2019年国家统计年鉴等相关数据,选取了区域文化产业的收入、固定资产投资、从业人员、市场需求、政策扶持等变量作为影响因素,并进行数据的归一化处理。 四、超效率DEA测算结果与分析 通过超效率DEA模型的测算,得出了我国不同区域文化产业的技术效率和规模效率。研究结果显示,我国区域文化产业的整体效率较高,但不同区域之间存在着明显差异。部分发达地区的效率明显高于欠发达地区,这与其发展水平和基础设施建设有关。 五、Tobit模型分析结果与讨论 通过Tobit模型的分析,我们发现基础设施、人力资源、市场需求和政策扶持是影响区域文化产业效率的重要因素。其中,基础设施的优化和提升可提高文化产业的生产效率;人力资源的培养和稳定则是提高文化产业技术效率的关键;市场需求的不断扩大和消费需求的提升是促进文化产业发展的重要动力;政策扶持的制定和实施则能够激发文化创业的活力。 六、结论与建议 本研究通过超效率DEA和Tobit模型对我国区域文化产业的效率进行了测算和分析。研究结果显示,我国区域文化产业整体效率较高,但不同区域之间存在明显差异。基础设施、人力资源、市场需求和政策扶持是影响区域文化产业效率的重要因素。因此,我们建议加强对欠发达地区的基础设施建设,提升人力资源培养和稳定,扩大市场需求和提高消费水平,加大政策扶持力度,以促进我国区域文化产业的全面发展。 参考文献: [1]李进华,邓云卿,&薛安胜.(2016).基于超效率DEA的地区文化产业效率测度及影响因素——以江苏省为例[J].中国市场,(02),117-121. [2]聂华军,&黄峥嵘.(2017).基于DEA模型的西部地区文化产业效率分析[J].数量经济技术经济研究,04,141-144. [3]宋芹,&张涛.(2015).基于Tobit模型的我国文化创意产业效率评估及影响因素分析[J].金融理论与实践,39(12),139-144.