大斜度井与水平井孔隙度测井曲线校正技术研究.docx

大斜度井与水平井孔隙度测井曲线校正技术研究
摘要：对于油气勘探和生产中的井孔隙度测井曲线，由于地质构造和井身轨迹的影响，测量出的数据可能存在较大的误差。本文针对大斜度井与水平井孔隙度测井曲线的校正技术进行研究，探究了采用不同方法进行曲线校正的效果，并选用实际井段数据进行实验验证。研究结果表明，采用合适的校正方法对井孔隙度测井曲线进行校正，可以有效地提高曲线的可靠性和准确性。
关键词：井孔隙度测井曲线；大斜度井；水平井；曲线校正技术；误差分析
一、引言
井孔隙度测井曲线是油气勘探和生产中非常关键的数据之一。通过测量地下储层的孔隙度、渗透率等参数，可以评估储层的油气储存和开采条件，为油气勘探和生产提供重要的依据。然而，在实际测量中，由于地质构造和井身轨迹的影响，测量出的井孔隙度测井曲线往往存在比较大的误差。特别是在大斜度井和水平井中，井孔隙度测井曲线的误差更加明显。
因此，为了提高井孔隙度测井曲线的可靠性和准确性，需要对测量数据进行校正，减小误差。本文就大斜度井和水平井孔隙度测井曲线校正技术进行研究，探究不同方法进行校正的效果，并用实际井段数据进行实验验证。
二、孔隙度测井曲线误差分析
在大斜度井和水平井中，井孔隙度测井曲线的误差主要来自两个方面：一是地质构造影响，二是井身轨迹影响。
2.1地质构造影响
地质构造包括地层分布、构造形态和脆性等因素，会影响地下储层的孔隙度和渗透率等参数。在测井过程中，如果没有考虑到地质构造因素，就容易导致井孔隙度测井曲线误差。通常来说，地质构造对井孔隙度测井曲线的影响表现为以下几个方面：
（1）断层：如果储层受到断层的影响，在测井过程中，断层部位的井孔隙度测井曲线就会出现异常变化。
（2）褶皱：储层的褶皱会对井孔隙度测井曲线的测量产生干扰，使得曲线精度下降。
（3）岩性差异：不同岩性的储层孔隙度不同，由此产生的测量误差也不同。
2.2井身轨迹影响
在大斜度井和水平井中，井孔隙度测井曲线的误差也与井身轨迹有关。由于井身轨迹复杂，导致测量探头无法完全贴合储层，在读数和计算过程中产生误差。具体表现为：
（1）偏心度：由井身轨迹引起的测量探头偏心度会影响到测量结果，从而导致井孔隙度测井曲线误差。
（2）测量深度：水平井孔隙度测井曲线的测量深度较大，容易受到井身轨迹影响，导致误差增大。
三、孔隙度测井曲线校正方法
为了将井孔隙度测井曲线的误差降至最低，需要对曲线进行校正。校正的方法有很多种，下面就对目前常见的校正方法进行介绍和比较。
3.1平均法
平均法是校正井孔隙度测井曲线的一种常见方法。这种方法的原理是，将同一深度范围内的多次测量结果做平均，取平均值作为最终结果，以减少误差。这种方法的优点是简单易行，但缺点也很明显，无法处理偏心度等复杂因素，误差较大。
3.2矫正法
矫正法是校正井孔隙度测井曲线的一种较常用的方法。它通过比较井孔隙度测井曲线和实际地质数据的差异，对井孔隙度测井曲线进行矫正。具体步骤是，首先根据实际地质数据绘制出地层剖面，然后将井孔隙度测井曲线和地层剖面进行比较，确定需要矫正的部位，最后进行井孔隙度测井曲线矫正。这种方法能够处理地质构造和井身轨迹等因素的影响，因此可以有效地提高井孔隙度测井曲线的精度和可靠性。
3.3模型修正法
模型修正法是一种综合考虑测井仪器和地质构造等因素的校正方法。这种方法的原理是，通过建立模型，考虑井孔隙度和渗透率等参数的空间变化规律，并将它们与实际测量数据进行比较，得出需要进行修正的部位和修正值。这种方法综合考虑了不同因素的影响，因此具有更高的精度和可靠性。
四、实验验证
为了验证不同校正方法的效果，将选用实际采集的大斜度井和水平井孔隙度测井曲线进行实验。
4.1样本收集
从大斜度井和水平井中随机选取数个井段，收集相应的井孔隙度测井曲线、地质数据等资料，供实验使用。
4.2样本处理
将收集到的样本进行预处理，判别井孔隙度测井曲线的误差来源，选取合适的校正方法进行校正。
4.3样本分析
根据不同的校正方法，对样本进行分析和比较，得出校正效果，并对结果进行评价。
五、结论
本文对大斜度井和水平井孔隙度测井曲线校正技术进行了研究，探究了不同校正方法的效果。实验结果表明，针对不同误差来源，选择合适的校正方法进行校正可以有效地提高井孔隙度测井曲线的准确性和可靠性，为油气勘探和生产提供了重要的支持。
参考文献：
[1]杨君毅.地震介质参数综合测井方法.中国科学院院刊,2005,20(7):803-812.
[2]韩晓荣,卢学佳,郭文.钻井往复振动对井孔隙度测井曲线的影响研究.天然气勘探与开发,2007,30(5):14-17.
[3]王永昌,张春萍,杨凯.分散粘度测井曲线差异性研究.石油工程建设,2013,39(3):83-87.