基于VaR的我国商业银行市场风险度量研究.docx

基于VaR的我国商业银行市场风险度量研究
基于VaR的我国商业银行市场风险度量研究
摘要：市场风险是商业银行面临的重要风险之一。本文以VaR为工具，从定义、计算方法和应用等方面进行研究，探讨了VaR在我国商业银行市场风险度量中的应用及其存在的问题，并提出未来研究的方向。
1.引言
商业银行作为我国金融体系的核心组成部分，承担着存款吸收和贷款发放等重要职能，同时也承担着一定的市场风险。市场风险的测量和管理对商业银行的健康发展具有重要意义。ValueatRisk（VaR）作为一种广泛使用的风险度量工具，已经被应用于我国商业银行的市场风险管理中。本文旨在通过研究VaR的定义、计算方法和应用等方面，探索VaR在我国商业银行市场风险度量中的应用及其存在的问题，并提出相应的解决方案。
2.VaR的定义和计算方法
VaR是一种用于度量金融资产或组合的市场风险的方法。它以一定的置信水平和时间周期为基础，通过测量资产或组合的潜在损失，提供了在给定时间内可能亏损的最大金额。VaR的计算方法包括历史模拟法、蒙特卡洛模拟法和参数法等。历史模拟法通过根据历史数据进行模拟来估计未来的风险，适用于非正态分布的情况；蒙特卡洛模拟法通过随机生成数值，模拟可能的风险情景；参数法基于假设资产收益率的分布形式，计算风险价值。不同的计算方法适用于不同的情况，商业银行需要根据自身情况选择合适的计算方法。
3.VaR的应用于我国商业银行市场风险度量
VaR作为一种风险度量工具，已经在我国商业银行市场风险度量中得到了广泛应用。商业银行通过计算VaR，可以及时获得市场风险的信息，帮助管理者做出相应的决策。VaR的应用可以从整体和细分两个层面进行。整体层面上，商业银行可以计算整体资产组合的VaR，以评估整体风险水平；细分层面上，商业银行可以计算各类资产或某个特定品种的VaR，以评估特定风险。
4.VaR在我国商业银行市场风险度量中存在的问题
虽然VaR在我国商业银行市场风险度量中得到了广泛应用，但也存在一些问题。首先，VaR具有一定的局限性，不能在所有情况下完全准确地度量风险。其次，VaR计算中需要假设资产收益率的分布形式，但实际情况中，往往存在风险事件的非线性关系、尖峰厚尾分布等特征，使得VaR计算结果可能存在一定的偏差。此外，VaR无法对极端风险事件提供充分的预测，容易产生不准确的结果。
5.对我国商业银行市场风险度量的启示
针对VaR在我国商业银行市场风险度量中存在的问题，我们可以采取以下措施来改进风险度量的准确性和实用性。首先，商业银行应该结合历史模拟法和蒙特卡洛模拟法，综合考虑风险事件的非线性关系和分布形式的不确定性，以提高VaR的准确性。其次，商业银行可以采用其他风险度量工具来与VaR相互补充，以进一步提高风险管理的有效性。最后，商业银行应加强对极端风险事件的预测和管理，以提高对市场风险的防范能力。
6.结论
本文通过研究VaR的定义、计算方法和应用等方面，探讨了VaR在我国商业银行市场风险度量中的应用及其存在的问题。虽然VaR具有一定的局限性，但通过结合不同的计算方法、使用其他风险度量工具和加强对极端风险事件的预测和管理，可以进一步提高商业银行对市场风险的管理能力。未来的研究可以重点关注如何改进VaR的计算方法和应对非线性风险事件的预测和管理等问题，以提高市场风险度量的准确性和实用性。
参考文献：
1.Alexander,C.(2008).MarketRiskAnalysis,VolumeIV:ValueatRiskModels.Wiley.
2.Jorion,P.(2006).ValueatRisk:TheNewBenchmarkforManagingFinancialRisk.McGraw-Hill.
3.肖德明.（2009）。VaR的理论、方法与应用.经济管理出版社。
4.王财富.（2004）。银行金融与市场风险管理.经济管理出版社。