基于CMM的数字资源长期保存评价框架研究与设计.docx

基于CMM的数字资源长期保存评价框架研究与设计
基于CMM的数字资源长期保存评价框架研究与设计
摘要:
数字资源的长期保存对于保护和传承文化遗产以及满足科研和教育需求具有重要意义。然而，由于数字资源的复杂性和多样性，长期保存过程中存在着很多挑战。为了解决这些问题，本文基于CMM（能力成熟度模型）提出了一种评价框架，旨在对数字资源的长期保存能力进行评估和提升。该框架主要包括四个层次：初始级别、可重复级别、可管理级别和优化级别。通过以上四个层次的评估，机构可以全面了解自身的数字资源长期保存能力，并采取相应的改进措施。
关键词:数字资源、长期保存、评价框架、CMM
引言:
数字资源的产生和利用越来越广泛，但同时也带来了文化遗产的流失和信息的瞬息流失等问题。为了解决这些问题，数字资源的长期保存变得至关重要。然而，数字资源的长期保存过程中存在着很多困难和挑战，如技术更新、信息完整性、可访问性等。因此，评估数字资源的长期保存能力并采取相应的改进措施是非常重要的。
CMM作为一种经典的评估模型，被广泛应用于软件工程和信息系统领域。本文基于CMM提出了一种评价框架，旨在对数字资源的长期保存能力进行评估和提升。该框架主要包括四个层次：初始级别、可重复级别、可管理等级和优化级别。通过以上四个层次的评估，机构可以全面了解自身的数字资源长期保存能力，并采取相应的改进措施。
框架设计:
本文的评价框架主要包括四个层次：初始级别、可重复级别、可管理级别和优化级别。下面对这四个级别进行详细的介绍。
1.初始级别:
初始级别是评价框架的起点，主要用于评估机构当前的数字资源长期保存能力。在这个级别，机构可能没有明确的保存策略和规范，数字资源的保存依赖于个别员工的经验和技能。为了提升到更高的级别，机构需要建立明确的保存策略和规范，并培养员工的保存能力。
2.可重复级别:
可重复级别是指机构能够重复执行保存策略和规范的能力。在这个级别，机构应该能够根据规定的策略和规范，对数字资源进行定期的备份和存储。此外，机构还应该能够验证备份和存储过程的有效性，并解决一些常见的问题，如备份失败、数据丢失等。
3.可管理级别:
可管理级别是指机构能够有效地管理和监控长期保存过程的能力。在这个级别，机构应该拥有一套完善的管理流程和工具，能够对数字资源进行监控、协调和分析。此外，机构还应该能够对保存策略和规范进行可持续的改进，并对保存效果进行评估。
4.优化级别:
优化级别是指机构能够不断改进和优化数字资源长期保存过程的能力。在这个级别，机构应该能够根据保存的经验和教训，不断改进保存策略和规范。此外，机构还应该关注新技术的发展和应用，以提高保存的效率和效果。
结论:
本文基于CMM提出了一种评价框架，旨在对数字资源的长期保存能力进行评估和提升。该框架主要包括四个层次：初始级别、可重复级别、可管理级别和优化级别。通过以上四个层次的评估，机构可以全面了解自身的数字资源长期保存能力，并采取相应的改进措施。希望该框架能够为数字资源的长期保存提供一种有效的评价和管理工具。
参考文献：
[1]李占庭,刘宏印.数字资源长期保存与管理的研究[J].现代图书情报技术,2012,28(8):25-30.
[2]袁涌,吴亚锋.基于CMMI和COBIT的信息化投资项目评价模型研究[J].计算机工程与应用,2015,51(23):12-15.
[3]PaulkMC,WeberCV,CurtisB,etal.TheCapabilityMaturityModel:GuidelinesforImprovingtheSoftwareProcess[M].AddisonWesley,1993.