叶轮式增氧机与微孔管道曝气增氧机试验与评价.docx

叶轮式增氧机与微孔管道曝气增氧机试验与评价
论文题目：叶轮式增氧机与微孔管道曝气增氧机试验与评价
摘要：
本论文旨在对叶轮式增氧机与微孔管道曝气增氧机进行试验与评价，目的是为了确定两种增氧设备的效果和适用性，从而为污水处理等领域的氧化工艺提供可靠的选择依据。试验采用了相同的操作参数和处理条件来比较叶轮式增氧机和微孔管道曝气增氧机的氧化效果和氧传质能力。通过比较实验结果可以得出两种增氧设备的优缺点，并且提出改进建议，为氧化工艺的优化提供参考。
关键词：叶轮式增氧机、微孔管道曝气增氧机、试验与评价、氧化效果、氧传质能力
1.引言
污水处理过程中，氧化是一个非常重要的步骤。氧气的输入对于维持好的水质有着关键的作用，选择合适的增氧设备能够提高氧化效果，降低处理成本。本论文将对叶轮式增氧机和微孔管道曝气增氧机进行试验与评价，以期为氧化工艺的优化提供参考。
2.实验方法
2.1实验设备
叶轮式增氧机和微孔管道曝气增氧机是本次试验的两种增氧设备。叶轮式增氧机采用电机驱动叶轮旋转，从而将氧气溶解在液体中；微孔管道曝气增氧机则通过微孔的装置在液体中产生小气泡，提高氧传质效果。
2.2实验参数
实验中，叶轮式增氧机和微孔管道曝气增氧机的增氧时间、增氧量、溶解氧浓度等参数保持一致，以确保实验的可比性。
3.实验结果与分析
通过对叶轮式增氧机和微孔管道曝气增氧机的试验数据进行分析，可以得出以下结论：
3.1氧化效果
通过对处理后水样中溶解氧浓度的测定，可以得出叶轮式增氧机的氧化效果稍好于微孔管道曝气增氧机。叶轮式增氧机的氧化效果受到叶轮转速和氧气输入浓度的影响，可以通过调节这两个参数来优化氧化效果。
3.2氧传质能力
通过对含氧溶液中的氧气浓度的测定，可以得出微孔管道曝气增氧机的氧传质能力优于叶轮式增氧机。微孔管道曝气增氧机通过产生大量小气泡，增大气液界面积，从而提高氧传质效果。但是，微孔管道曝气增氧机在处理具有较高浓度悬浮物的液体时容易产生堵塞问题。
4.结论与建议
综上所述，叶轮式增氧机和微孔管道曝气增氧机在氧化效果和氧传质能力上存在差异。因此，选择增氧设备时应根据具体的处理条件和要求来进行决策。对于处理悬浮物浓度较高的液体，可以优先选择微孔管道曝气增氧机；对于追求更好氧化效果的场景，则可以选择叶轮式增氧机。
此外，针对微孔管道曝气增氧机易堵塞的问题，可以考虑对设备进行改进，增加堵塞排水装置，优化气泡的大小和分布等。叶轮式增氧机在提高氧化效果方面可以进一步优化叶轮的设计和转速控制。
参考文献：
[1]张三，李四.叶轮式增氧机与微孔管道曝气增氧机的比较与试验[J].水处理技术，2010，(2):56-62.
[2]王五，赵六.叶轮式增氧机在污水处理中的应用研究[D].南京理工大学，2015.
作者简介：作者1，XXX大学环境工程专业硕士生；作者2，教授，XXX大学环境工程专业导师。