宏观经济学ISLM曲线分析.doc

总结:
一、ＩS_LM曲线的分析
1、在前面的分析中，我们已经看出ＩS-LM模型描述了凯恩斯宏观经济学的核心内容，描述了产品市场和货币之间相互联系的理论架构。整个推导过程体现了凯恩斯的有效需求原理，而支撑有效需求理论的各种假说和推论在IＳ－ＬM模型中发挥了重要的作用,成为模型构建的不可或缺的条件,如边际消费倾向理论、流动性偏好理论等。更重要的是,通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了古典学派把实物经济和货币经济分开的看法，认为货币不是中性的,货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率,这就把产品市场和货币市场的相互联系和相互作用,充分体现在IS--LM模型中,构成一个产品市场和货币市场共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到较为完善的表述。
2、IＳ曲线向右下方倾斜的假定条件是投资需求是利率的减函数,以及储蓄是收入的增函数。即利率上升时,投资要减少，利率下降时,投资要增加,以及收入增加时，储蓄要随之增加,收入减少时，储蓄要随之减少。如果这些条件成立,那么,当利率下降时，投资必然增加,为了达到产品市场的均衡,或者说储蓄和投资相等,则储蓄必须增加,而储蓄又只有在收入增加时才能增加．这样，较低的利率必须和较高的收入配合,才能保证产品市场上总供给和总需求相等。如果上述前提条件不存在,则ＩS曲线就不会向右下倾斜。例如当投资需求的利率弹性无限大时,即投资需求曲线为水平状时，则IS曲线将成为一条水平线。再如,如果储蓄不随收入而增加,即边际消费倾向如果等于1(b=1),则IS曲线也成为水平状。一般认为投资随利率下降而增加,储蓄随收入下降而减少,因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜的.
3、LＭ曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加.如果这些条件成立，则当货币供给既定时,若利率上升,货币投机需求量减少,为保持货币市场上供求平衡,货币交易需求量必须相应增加,而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场均衡.如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜。例如，古典学派认为,人们需要货币,只是为了交易,并不存在投机需求,即贷币投机需求为零，在这样情况下,ＬＭ曲线就是一条垂直线。反之，凯恩斯认为,当利率下降到足够低的水平时,人们的货币投机需求将是无限大,从而进入流动性陷阱，使LＭ曲线呈水平状。一般情况下,人们对货币的投机需求既不可能是零,也不可能是无限大，是介于零和无限大之间，因此,LＭ曲线一般是向右上倾斜的。ﻫ这样,根据不同的理论假设,出现了三种类型的LＭ曲线,综合在一起就形成了LM曲线的三个区域。三个区域分别指LM曲线从左到右所经历的水平线、向有上方倾斜线、垂直线的三个阶段。分别称为凯恩斯区域、中间区域、古典区域。其经济含义指，在水平线阶段的ＬM曲线上，货币的需求曲线已处于水平状态,即进入流动性陷阱（凯恩斯陷阱),这时,货币投机需求成为无限大,从而使LＭ曲线呈水平状态,由于这种分析是凯恩斯提出的,所以水平的LM区域称为凯恩斯区域。垂直的部分阶段,LM曲线斜率为无穷大，或货币的投机需求对利率已毫无敏感性,从而货币需求曲线的斜率(1/h）趋向于无穷大,呈垂直状态表示不论利率怎样的变动,货币的投机需求均为零,从而LM曲线也呈垂直状态(k/h趋向于无穷大）。由于“古典学派”认为货币需求只有交易需求而无投机需求,因此垂直的LM区域称古典区域,介于垂直线与水平线之间的区域则称为“中间区域”.ﻫ如图:
二、财政政策效果分析ﻫ从ＩＳ-LM模型看，财政政策效果的大小指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等）使IS变动对总产出变动的影响.1.在ＬＭ曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大,即IＳ曲线越陡峭,则移动ＩS曲线时收入变化就越大,即财政政策效果越明显．反之,ＩS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。
这里存在一个挤出效应问题,挤出效应（crｏwdiｎg-ouｔｅｆfｅcｔ)是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。政府支出增加,物价上涨,实际货币供给减少,可用于投机目的的货币量减少,债券价格下跌，利率上升,私人投资减少,消费减少。通俗地讲就是政府支出挤出了私人投资和消费.若投资对利率变动敏感，挤出效应越大，即ＩS曲线越平坦，挤出效应越大,财政政策效果越小，ＩS曲线越陡峭，挤出效应越小,政策效果越大。ﻫ影响挤出效应的因素有:ﻫ①支出乘数的大小.乘数越大,挤出效应越大;反之越小.②货币需求对产出水平的敏感程度k。k越大,挤出效应越大；反之越小。③货币需求对利率变动的敏感程度h。h越大,挤出效应越小;反之越大。④投资需求对利率变动的敏感程度。投资的利率系数越大，挤出效应越大；反