EPC模式下承包商的工期风险防范.docx

EPC模式下承包商的工期风险防范
工程总承包是指承包商受业主的托付，根据合同商定对工程工程的勘察、设计、选购、施工、试运行(竣工验收)等实行全过程或若干阶段的承包。负责工程总承包的承包商对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责。工程总承包对提高建筑承包商竞争力有很大帮忙。在当今的国际市场上，EPC等工程总承包模式已成为主流.虽然这些模式本身存在较大风险，但是它们还是由于具有培育技术创新型企业等重要作用而为诸多国家的政府看好。目前，国内许多建筑承包商普遍存在技术创新力量低、核心竞争力低等问题，剧烈的竞争使得企业之间竞相压价，彼此间均得不到合理的利益，利润微薄，长此以往，只能形成行业内的恶性循环。而工程总承包模式下的合理利润，恰恰给了有技术创新动力和有实力的企业以进展空间，将他们从一般施工生产中解脱出来，释放出企业固有的活力。工程总承包目前存在着设计选购施工(EPC)、设计施工总承包(D-B)、设计选购总承包(E-P)、选购施工总承包(P-C)等方式，其中以EPC工程总承包模式最为国内的建筑承包商所熟识。EPC(Engineer-Purchase-Construct)模式即设计-选购-施工一体化的工程总承包模式，是一种包括设计、设备选购、施工、安装和调试，直至竣工移交并对承包工程的质量、安全、工期、造价全面负责的工程总承包模式。一、EPC模式下承包商工期风险的担当范围在EPC模式下，业主往往将工程履行过程中可能会发生的绝大局部工期风险安排给承包商担当。以FIDIC银皮书为例，该文本第4条第12款对于“不行预见之困难”的规定“除合同另有说明外：(a)承包商应被认为已取得了对工程可能产生影响或作用的有关风险、意外和其他状况的全部必要资料；(b)通过签署合同，承包商承受对预见到的为顺当完成工程的全部困难和费用的全部职责；(c)合同价格对任何未预见到的困难和费用不应考虑予以调整”，这也就是说，除非合同另有商定，否则，承包商在签订合同时应充分预见到对工期可能产生影响或作用的各类因素，即使发生不行预见的困难，合同价格不予调整。在传统的施工总承包方式下，工期延误由于非承包商缘由导致的，承包商不担当责任；而在EPC模式下，工期相对具有确定性，特别不利的气候条件以及流行病、政府行为等风险因素则作为承包人的风险范围，发生该类风险时，工期不予调整。换言之，与施工总承包相比，在EPC模式下，工程总承包中承包商几乎担当了工程履行过程中的全部风险，施工总承包方式下的勘察、设计以及甲方供料缘由等所致延误风险此时已从业主处转移到承包商。二、EPC模式下影响工期的缘由在EPC模式下影响工期的缘由有许多，但归纳下来，主要有以下四个方面的缘由：(一)承包商对工程可能会影响工期的因素没有充分预见。国内承包商在承建海外EPC工程时，往往还是秉承国内低价中标的策略，却对工程履行过程中可能会影响工期的因素没有进展充分论证，制定的投标文件中的工期远低于实际施工工期。(二)承包商的自身技术和治理水平。承包商自身的技术和治理水平的凹凸直接影响工期能否顺当执行。假如承包商技术力量薄弱，缺乏治理人才和阅历或者筹集资金的力量缺乏，或者承包商和其分包商都具备履行合同的技术、财务、认知和治理力量，但由于其主观重视不够或其它缘由，这些均可能会导致工期延误。(三)承包商的对外协调力量。在EPC工程的履行过程中，承包商需要与业主、工程所在国政府、供给商、承运商、分包商、保险公司、担保/贷款银行等众多单位发生工作联系，这就需要承包商具有极高的对外协调力量，能够对工程进度统筹安排，否则，上述任何一个单位的工作拖延均可能导致整个工期的延误。(四)各种不行预见的风险因素。主要有自然灾难风险，如地震、洪水等；社会政治风险，如战斗和内乱，国有化、征用、没收外资，工程所在国的法律发生变化等；经济风险，如汇率浮动、通货膨胀等；道德风险，如业主不付款或拖延付款、分包商有意违约等。三、工期风险防范的建议(一)在工程承接之前应对工程所在地的政治环境、社会环境、自然环境、法律环境、业主的资金来源及牢靠程度进展充分的调查讨论，尤其是要对工程的施工工程量、本钱、工程技术难度反复讨论，只有在此根底上，才能对工期有正确的推断。同时，应仔细讨论招标文件的条款，确定合理的投标报价并制定相应的投标文件。以中国中铁承建的波兰A-2高速大路工程A、C标段工程为例，由于中国中铁在投标时，对波兰业主供应的工程PFU(功能说明书)，地质状况等均没有进展充分的调查讨论，导致合同执行中实际工程量与投标工程量消失较大偏差，同时存在大量索赔项，工程投入大大超过原打算，最终不得不以终止合同履行，甚至面临业主主见巨额赔偿及罚款为结局。(二)在工程实施阶段，在确保工程质量的前提下，承包商应协调好勘察、设计、选购、施工等各方面主体的关系，确保相互协作，工