从二氯苯防蛀剂的生产使用看危化品管理问题.docx

从二氯苯防蛀剂的生产使用看危化品管理问题
可能是受笔者长期从事安全生产治理工作的旁敲侧击影响，家人在向衣物中夹放防蛀剂时，问及对二氯苯毒性问题。我取来防蛀剂一看，其中含有98%的对二氯苯，颇有芳香味，凭记忆，觉得这是一种有毒品，根据现有的安全标准，好像不宜再作为防蛀剂使用。为保险起见，当即查阅了国家标准GBZ2.1-2007《工作场全部害因素职业接触限值化学有害因素》，该标准表1“工作场所空气中化学物质容许浓度”中序号为49的化学物质即为对二氯苯，其备注栏标有“G2B”字样，“G2B”即表示可疑人类致癌物。根据联合国《化学品分类及标记全球协调制度》（GHS）及国家标准GB13690-2022《化学品分类和危急性公示通则》，对二氯苯的危害类别属于“安康危急”大类中的致癌性物品，即使用作工业生产的原料，其工作场所8小时加权平均容许浓度为30毫克/立方米，短时间接触极限值为60毫克/立方米，笔者见到的对二氯苯防蛀剂包装袋上的建议使用量为40克/立方米，其潜在危害性不言而喻。作为危急化学品，其生产和销售都必需取得相应的许可证。而笔者见到的对二氯苯防蛀剂包装袋上只有农药登记证号，可见，其生产和销售者根本没有把对二氯苯这一可疑人类致癌物当作危急化学品来对待。而根据GHS、GB13690-2022及国家标准GB20597-2006《化学品分类、警示标签和警示性说明安全标准致癌性》的规定，即使用作工业原料，在产品的标签或外包装上也必需明确标注相应的危害性，工作场所应当有明确的告知和警示标志，所以，在已知对二氯苯的致癌危急性状况下，有关部门宜实行措施，阻挡其在未进展危害告知的前提下连续流入毫无防范预备的寻常百姓家。消失上述问题的缘由或许是多方面的，但一个重要的缘由是安全生产方面的国家标准、行业标准在基层没有得到很好的宣传和贯彻，假如对二氯苯防蛀剂生产企业的治理人员仔细阅读过国家标准GBZ2.1-2007，确定会大吃一惊。值得引起重视的是，目前，一个行业通常只关怀本行业的标准，以对二氯苯为例，它的确是一种防蛀剂，相应的国家标准GB18468-2001《室内空气中对二氯苯卫生标准》中规定，室内空气中对二氯苯的日平均最高容许浓度为1.0毫克/立方米，从家用防蛀剂生产使用角度来看，对二氯苯流入寻常百姓家的各项许可手续或许是齐全的，但站在职业危害掌握角度，它却又是必需严格掌握的，这明显是一对冲突，由于消费者很难保证在使用过程中将室内空气中对二氯苯的日平均最高容许浓度掌握在1.0毫克/立方米以内，或许还会因使用不当使室内空气中对二氯苯的浓度超过60毫克/立方米。因此，即使现有国家标准容许将对二氯苯用作防蛀剂，也应当在产品包装上注明其致癌危急性，让消费者在知情的前提下自主选择。危急化学品是一类应当严格掌握的物品。人们日常生活的很多方面与化学品亲密相关，在借助科技力气将化学品造福人类的同时，我们还应当关注其负面影响，在经受了诸如瘦肉精等很多大事后，我们应当熟悉到，对于危急化学品，除加强对化工行业的监视治理外，在其它行业也应当有适度的监控措施，对直接进入日常消费领域涉及化学品的商品，其相应的国家标准、行业标准宜定期审查，发觉有新的潜在危害证据，应当准时加以限止或制止，同时，对于各类已知的化学危害因素，除以国家标准、行业标准的形式准时公布外，还应当加强对公众的安全学问普及性训练，尤其是要让公众有猎取相关学问的便捷途径，养成主动防范的良好习惯。总之，我们应当通过努力，建立起一道信息互通、多部门联防、全社会关注的危急化学品安全治理立体防线。