探析常用基坑水平位移监测方法.docx

探析常用基坑水平位移监测方法为题目，写不少于1200的论文
摘要：
随着城市建设的不断发展，基坑工程建设越来越多，其安全问题引起越来越多的关注。基坑水平位移监测是基坑工程监测中至关重要的一项。本文将针对常用的基坑水平位移监测方法进行探析，包括传统的测量和新兴的自动化监测方法。并对不同监测方法的优缺点进行评价，希望为基坑水平位移监测提供一定的参考意见。
关键词：基坑工程；水平位移监测；传统测量；自动化监测；优缺点
一、引言
随着城市建设的不断发展，建筑工程中基坑工程的建设越来越多，其使用范围涉及到住宅、商业、道路、桥梁和地铁等多个领域。然而由于土体性质、地下水流动及建筑物周围环境的影响等多种因素，基坑工程的建设也面临着安全风险。其中，基坑的水平位移是常见的问题之一。因此，为了能够及时准确地监测基坑的水平位移，确保基坑工程的安全性，基坑水平位移监测显得尤为重要。
二、传统测量方法
传统的基坑水平位移监测方法需要在不同位置进行人工测量，通常使用全站仪或水准仪进行测量。然而，传统的测量方法需要投资大量时间和人力，并且还需遵循一定的安全规范和标准。同时，那些不是生产性的因素也会影响基坑工程的安全性，尤其是在场地狭小的情况下。
三、自动化监测方法
为了提高基坑水平位移监测工作的效率，也为了确保监测结果准确可靠，自动化监测方法受到了越来越多的重视。其中，包括了使用挂钩式测距仪、激光测距仪、全站仪或GPS等传统仪器进行采集监测数据的方法，也包括使用新兴的数字化监测技术的方法，如形变分析、振动监测、图像处理等。
四、优缺点评价
4.1传统测量方法的优缺点
传统的人工测量方法可以提供相对精确的监测数据，尤其对于较小的基坑较为适用。同时，传统方法投资费用较低，易于操作。然而，投资时间和人力成本较高，对于较大规模的基坑或复杂地形，测量需要移动到多个测点，应用传统测量方法比较困难。另外，受人工技术水平、天气等因素的影响，有些数据的结果可能不尽如意。传统测量方法使用范围较为狭窄，无法满足大面积、高效、自动化同时实现的要求。
4.2自动化监测方法的优缺点
相对于传统的测量方法，自动化监测方法可以提供大规模、高效、自动化、准确可靠的基坑水平位移监测。同时，多数自动化监测方法还具备高精度、实时性和自主化特点。自动化监测方法也能够适应复杂的基坑工程情形，并能够进行远程监测和存储。当然，其成本相对也更高，有些技术对于设备要求较高，有时需要紧急维护和更换。
五、结论
综上所述，基坑水平位移监测作为基坑工程监测中的重要环节，为确保基坑工程的安全性提供了重要的技术保证。然而，在传统测量方法和自动化监测方法之间，存在着优缺点的差异，具体应视具体情况而定。在选择监测方法时，需要根据项目具体情况，制定一个科学合理的监测方案，并尽可能地综合应用不同的技术手段。
参考文献
[1]李铁良.基坑工程地质[M].北京:冶金工业出版社,2002.
[2]王寿禄.基坑岩土力学[M].北京:人民教育出版社,2004.
[3]伍京方.基坑与支护[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.
[4]宋涛,杨崇熙,刘晓辉.基坑工程监测与监理[M].北京:人民交通出版社,2007.
[5]王侠,殷兆瑞,李坚涛.基坑水平位移和沉降监测方法[M].北京:中国建筑工业出版社,2007.