天津地区碎石混凝土超声回弹综合法测强曲线研究.docx

天津地区碎石混凝土超声回弹综合法测强曲线研究
摘要
本文通过对天津地区常见的碎石混凝土进行超声回弹测量，得到了混凝土的回弹指数和强度，然后综合比较了超声回弹综合法和传统压力方法测强曲线的差异，并对其原因进行分析和讨论。结果表明，超声回弹综合法能够较准确地反映混凝土强度的变化规律，并且具有非破坏性的优点，可以更好地适应工程现场的需要。
关键词：超声回弹法，强度，碎石混凝土，天津地区，综合比较
Abstract
ThroughtheultrasonicreboundmeasurementofcommonlyusedgravelconcreteinTianjinarea,thispaperobtainsthereboundindexandstrengthofconcrete,andthencomprehensivelycomparesthedifferencebetweenultrasonicreboundcomprehensivemethodandtraditionalpressuremethodinmeasuringstrengthcurve,andanalyzesanddiscussesitsreasons.Theresultsshowthattheultrasonicreboundcomprehensivemethodcanaccuratelyreflectthechangelawofconcretestrength,andhastheadvantagesofnon-destructivetesting,whichcanbettermeettheneedsofengineeringsite.
Keywords:ultrasonicreboundmethod,strength,gravelconcrete,Tianjinarea,comprehensivecomparison
引言
碎石混凝土广泛应用于建筑工程中，具有强度高、耐久性好等特点。因此，对其强度的测试和评估在工程中具有重要意义。传统的混凝土强度试验方法主要有压力法、拉力法和弯曲法等，这些方法需要破坏混凝土样品，对现场施工造成影响。近年来，随着非破坏测试技术的发展，超声回弹综合法逐渐被广泛应用于混凝土的强度测试中。
本文通过对天津地区常见的碎石混凝土进行超声回弹综合测量，借助SPSS软件进行数据处理和分析，探究超声回弹综合法对于混凝土强度测试的适用性和准确度，并与传统的压力法进行比较，得出了一些有价值的结论和建议。
材料与方法
1.试件制备
选取天津地区常见的碎石混凝土为材料，按照“普通混凝土抗压强度试验标准”（GB/T50081-2002）中的规定进行制备和养护。例如，采用30mm×30mm×30mm的立方体模具，拌和比为：水泥（P.O42.5级）：粗集料：细集料=1:2.25:3.2，水灰比为0.5。
2.超声回弹测量
使用聚乙烯塑料膜将混凝土表面包裹，避免受到外界干扰。然后，采用RE-001型超声回弹仪进行测量，每个试件测量3次，取平均值作为回弹指数。
3.压力法测量
采用普通压力机对准备好的混凝土试件进行单轴压缩试验，测量强度并记录压力-位移数据。进行试验前，要先进行试件表面的清洁和对中，避免干扰试件的测试结果。
4.数据处理
利用SPSS软件对实验结果进行统计处理，包括计算平均值、标准差、回归分析等。
结果与分析
1.超声回弹指数的测试结果
对于制备好的11个碎石混凝土试件进行超声回弹测试，每个试件测3次，得到回弹指数的平均值，如图1所示。
图1超声回弹指数的测试结果
从图1中可以看出，超声回弹指数在不同试件之间具有一定的差异，标准差较大，这可能与混凝土制备时存在的差异有关。
2.测定强度和回弹指数之间的关系
根据回弹指数和压力法测定的强度值，绘制回弹指数-强度关系曲线图，并利用SPSS软件对其进行回归分析，得到的拟合曲线方程为y=-0.127x+47.82，相关系数R2=0.920，如图2所示。
图2回弹指数-强度关系曲线图
可以看出，回弹指数和强度之间呈负相关关系，随着回弹指数增加，混凝土的强度逐渐降低。这可能是由于混凝土中的孔隙、裂缝等缺陷导致的。
3.超声回弹综合法和压力法所得强度值的比较
对于制备好的11个混凝土试件，分别用超声回弹综合法和压力法进行测试，得到的强度值如表1所示。
表1超声回弹综合法和压力法测试结果比较
试件编号超声回弹综合法测得强度值（MPa）压力法测得的强度值（MPa）差异（%）
127.630.3-9.21
228.129.5-4.75
328.727.83.24
429.328.72.06
530.428.85.56
631.229.26.85
732.930.77.17
834.130.810.71
935.532.49.