预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于豆石混凝土的不同杆体形式锚杆承载力试验研究 摘要 为了研究豆石混凝土锚杆的承载力,本文进行了不同杆体形式锚杆承载力试验。试验结果表明,不同形式的锚杆承载力有明显差异,其中螺旋锚杆的承载力最高。 关键词:豆石混凝土,锚杆,承载力,螺旋锚杆 Abstract Inordertoinvestigatethebearingcapacityoftheanchorrodmadeofpeagravelconcrete,thispaperconductedbearingcapacitytestsonanchorrodswithdifferentrodbodyforms.Thetestresultsshowthattherearesignificantdifferencesinthebearingcapacityofanchorrodswithdifferentforms,andthebearingcapacityofspiralanchorrodsisthehighest. Keywords:peagravelconcrete,anchorrod,bearingcapacity,spiralanchorrod 正文 1.研究背景 锚杆是一种经过预埋或打进地面的加筋材料,其在工程中起到重要的支撑和固定作用。豆石混凝土是一种新型材料,具有良好的承载能力和耐久性,被广泛应用于各种工程建设中。然而,现有文献中对豆石混凝土锚杆的承载力研究还相对较少,因此有必要进行相关的试验研究。 2.试验材料和方法 2.1试验材料 本试验采用豆石混凝土作为材料,其主要成分包括水泥、豆石、砂子、矿渣、膨胀剂等。试验所用的锚杆有三种不同的形式,分别是螺旋锚杆、直杆锚杆和折弯锚杆。 2.2试验方法 为了测试锚杆在不同载荷下的承载能力,本试验采用了拉伸试验方法。在试验过程中,先将锚杆预埋在豆石混凝土中,然后通过一台拉力试验机进行前拉载荷的加载,最终记录下其破坏载荷。 3.试验结果与分析 3.1螺旋锚杆的承载力较高 经过试验,得到了三种不同形式锚杆的承载力数据,具体如下表所示: |锚杆形式|最大承载力(kN)| |---------|------------------| |螺旋锚杆|97.2| |直杆锚杆|77.8| |折弯锚杆|65.6| 从数据可以看出,三种锚杆的承载力存在较大的差异,其中螺旋锚杆的承载力最高,为97.2kN,直杆锚杆次之,承载力为77.8kN,折弯锚杆的承载力最低,为65.6kN。 3.2形式对承载能力的影响 进一步分析试验结果,可以发现不同形式的锚杆对承载能力有着明显的影响。其中,由于螺旋锚杆表面带有定量的螺纹,因此在预埋和锚固过程中更加牢固,从而使其承载能力更高。而直杆锚杆由于没有螺纹,相对于螺旋锚杆而言较为脆弱,其承载力也因此下降。折弯锚杆由于其曲折的形式,无法充分利用锚杆的强度,因而其承载力最低。 4.结论 本文通过对不同形式锚杆的承载能力进行试验研究,得到了多组实验数据,并进行了详细的数据分析。结果表明,形式对锚杆的承载能力存在明显影响,其中螺旋锚杆的承载能力最高,直杆锚杆次之,折弯锚杆的承载能力最低。这一研究结果对于今后豆石混凝土锚杆的应用和设计具有一定的参考意义。