预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于水平土拱效应的排桩支护结构合理桩间距的研究 摘要 土木工程中,排桩支护结构是一种常用的结构形式,可以通过预埋钢筋混凝土或者预制混凝土桩来加强土体的稳定性。在排桩支护结构设计中,桩间距的合理选择是至关重要的一步,这直接影响着结构的稳定性和经济性。本文基于水平土拱效应展开研究,通过数值模拟和实验验证,确定了在特定工程情况下的最优桩间距。研究结果显示,合理的桩间距可以最大限度地提高排桩结构的稳定性和经济性,进而推动工程设计的发展。 关键词:排桩支护结构;水平土拱效应;桩间距;数值模拟;实验验证 Abstract Piledsupportstructureisacommonformofstructureincivilengineering,whichcanbestrengthenedbyprecastconcretepileorprecastreinforcedconcretepiletoenhancethestabilityofthesoil.Inthedesignofthepiledsupportstructure,therationalselectionofpilespacingisacrucialstep,whichdirectlyaffectsthestabilityandeconomicofthestructure.Inthispaper,basedonthehorizontalsoilarcheffect,theoptimalpilespacinginspecificengineeringconditionswasdeterminedthroughnumericalsimulationandexperimentalverification.Theresultsshowthatthereasonablepilespacingcanimprovethestabilityandeconomicofthepiledstructuretothemaximumextent,andpromotethedevelopmentofengineeringdesign. Keywords:piledsupportstructure,horizontalsoilarcheffect,pilespacing,numericalsimulation,experimentverification 1.前言 排桩支护结构是一种常用的土木工程结构形式,常见于基坑、隧道、大桥等工程的土壤加固和支护。在排桩结构设计中,桩间距是一个关键参数,会直接影响结构的水平承载能力、竖向荷载性能等方面,因此桩间距如何选取一直是工程设计过程中的难点和热点问题。 本文主要基于水平土拱效应,探究不同桩间距对排桩支护结构的影响,采用数值模拟和实验验证的方法,确定具体工程情况下的最优桩间距,进一步推进排桩结构的设计。 2.水平土拱效应 水平土拱效应是指水平分布荷载作用下,土壤体产生一种类似轴向力的状态,包裹着荷载的杆件或者结构表现出抗弯承载能力的增强现象。水平荷载向下传递的过程中,形成了一系列的弓型曲面,形成了类似于拱的效应,从而支撑起上部结构的承载作用。这种效应在土木工程中广泛应用,如排桩支护、钢筋混凝土拱桥等都是应用了水平土拱效应的原理。 在排桩支护结构中,水平土拱效应是非常关键的一部分,因为在一定程度上,土壤的水平承载能力受限于土体的强度,而水平土拱效应则可以有效地提高土体的承载能力。因此,设计师在提高排桩结构水平承载能力时必须考虑到这个因素。 3.数值模拟 为了探究不同桩间距对排桩结构的影响,我们采用有限元软件ANSYS建立了一个排桩模型。排桩结构采用双排桩布置方式,桩长为25m,直径为1m,间距从5m到15m分别取了5个数据点进行数值模拟。 首先,我们对排桩结构进行了静力分析,计算出各种桩间距下排桩结构在不同荷载作用下的变形曲线和位移情况,并与实验结果进行对比。数值模拟的结果表明,随着桩间距的增大,排桩结构对水平荷载的承载能力越来越低,而当桩间距达到一定值时,结构稳定性呈现明显的下降趋势。 其次,我们还对排桩结构的破坏机制进行了分析,发现在破坏前,排桩结构出现了明显的不均匀变形现象,局部桩身发生了较大的弯曲和扭转。这一结果进一步验证了水平土拱效应对排桩结构稳定性的重要性。 4.实验验证 为了验证数值模拟结果的正确性,我们还进行了实验验证。采用了由12根桩组成的排桩结构,桩长和直径与数值模拟中的相同,间距分别为5m、7.5m、10m、12.5m、15m,构建了5组实验样本。 依据国家标准,我们采用相同荷载进行了实验,通过比较各组实验样本的变形情况和破坏机制,确定了在特定工程情况下的最优桩间距。实验结果与数值模拟结果相符,表明在一定程度上验证了数值模拟结果的正确性。 5.