预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于灰色理论的基坑变形预测 随着城市建设的日益发展,地下空间的利用越来越广泛,于是基坑工程建设也随之增多。然而,在基坑工程建设过程中往往会出现基坑变形的情况,对于工程质量与安全会造成很大的威胁。因此,预测基坑变形成为了基坑工程建设中必须要解决的问题。 目前,基坑变形的预测方法有很多种,如数值模拟法、经验公式法等,但是这些方法虽然预测准确性较高,但是缺乏预测精度的提升。而灰色理论则能够很好地解决这一问题。灰色理论是一种通过将数据进行系统分析,从而获取未知参数的方法,该方法基于特定的模型理论,对数据进行相应的计算和预测。在此基础上,本文借助灰色理论,对基坑变形进行预测。 一、基坑变形的影响因素 首先,对于基坑变形的影响因素需要进行了解和分析。基坑变形的影响因素有很多种,如地下水位变化、土层不均匀收缩、土体与地基的相互作用等。这些因素都会导致基坑的变形,而且影响因素的作用是复杂的,相互之间存在着相互的影响作用,因此需要考虑多种因素对基坑的综合影响。在运用灰色理论来预测基坑变形时,需要将各因素的作用进行系统分析和计算。 二、灰色理论的基本原理 灰色理论是一种模拟复杂系统过程的数学方法,可以对数据进行逆向分析、预测和决策。该理论主要通过建立灰色模型来实现预测。灰色模型主要有GM(1,1)模型和GM(2,1)模型等。 GM(1,1)模型是通过一阶累加生成序列建立的模型,该模型用二次累积势来估计时间序列的发展趋势,由此得到一种新的灰色内部模型。GM(2,1)模型是在GM(1,1)模型的基础上发展而来的,将二次累加势函数分解为线性和非线性部分,并且将线性部分用级比校正所消除的特殊性质来表示,从而使得模型更为准确。 三、基坑变形预测模型的建立 本文利用GM(1,1)模型和GM(2,1)模型来进行基坑变形的预测。在利用GM模型进行预测时,需要进行以下步骤: (1)建立灰色模型 灰色模型的建立是本文进行基坑变形预测的关键步骤。在建立灰色模型时,需要先提出基坑变形的因素,收集变形数据并对数据进行预处理,如过滤噪声、数据标准化等。然后根据预处理后的数据,建立GM模型,利用该模型进行预测。 (2)模型检验 在完成灰色模型的建立之后,需要进行模型的检验,以确保模型的正确性和可靠性。检验模型的方法主要有两种,一种是检验残差序列,另一种是检验预测误差。 (3)模型预测 在检验模型后,需要对样本数据进行预测。预测的前提条件是模型正确和可靠,预测准确率可以用平均绝对误差(MAE)、均方误差(MSE)等指标来度量。预测结果需要实时跟踪,以及时发现差异。 四、实例分析 在本文对GM模型的应用中,我们以某个基坑变形数据为例,进行模型检验和预测。 (1)建立GM(1,1)模型 首先,在进行GM(1,1)模型建立前,需要对数据进行处理,处理后得到数据如下(取前十个数): 89.18、91.58、94.63、95.22、102.48、105.01、104.13、108.16、110.15、114.08。 对于GM(1,1)模型,需要对数据进行累加和二次数据,分别得到以下数据: 89.18、180.76、275.39、370.61、473.09、578.10、682.23、790.39、900.54、1014.62。 1-AGO序列:89.18、91.58、93.81、94.91、98.70、101.00、102.43、104.58、106.71、108.99。 得到1-AGO序列后,可以求出其GM(1,1)模型的系数(a、u、b),即a=0.9992、u=-8.69、b=97.208。该模型的预测值和观测值的比较见下表: 实际数值|预测数值 ---|--- 89.18|88.52 91.58|92.32 94.63|95.13 95.22|97.05 102.48|100.97 105.01|104.89 104.13|109.22 108.16|114.26 110.15|119.87 114.08|126.27 (2)建立GM(2,1)模型 在得到GM(1,1)模型的预测结果后,本文还利用GM(2,1)模型进行了基坑变形的预测。同样,需要对数据进行预处理,然后得到累加数列归一化序列如下(取前十个数): 0.027、0.117、0.232、0.353、0.477、0.599、0.718、0.836、0.951、1。 得到归一化序列后,需要对数据进行平均化操作,然后进行新的累加生成数列如下: 0.027、0.073、0.128、0.192、0.264、0.342、0.424、0.510、0.601、0.698、0.801、0.910、1.025、1.146、1.273。 最后,根据GM(2,1)模型公式,得到预测结果与实际值的比较如下表: 实际数值|预测数值 ---|---