基于CiteSpace知识图谱分析的中国城市山地公园研究进展.docx

基于CiteSpace知识图谱分析的中国城市山地公园研究进展
随着城市化的加速推进和生活质量的改善，越来越多的城市开始重视自然环境保护和公园建设。其中，山地公园作为一种特殊类型的公园，具有独特的地理和自然环境特征，成为城市重要的绿色空间和生态旅游资源。然而，中国城市山地公园还处于起步阶段，研究相对较少。本文将运用CiteSpace知识图谱分析工具，对中国城市山地公园研究进展进行回顾和评析。
一、研究背景和现状
城市山地公园是指位于城市周边、山丘、峰顶等山地地貌特征明显的地区，以保护自然生态环境为主要目标，同时推广生态旅游和休闲娱乐等服务功能的城市绿地公园。城市山地公园不仅具有城市绿化、休闲娱乐、生态旅游等多种功能，而且能够提供生态系统服务，在城市环境中发挥重要作用。如何建设和管理好城市山地公园，是当前城市绿地建设和生态环境保护的重要议题。
近年来，中国城市山地公园的研究逐步增加，并取得了一些成果。从数量上看，1978-2019年，我国共发表关于城市山地公园的学术文章共计515篇，其中综述和综合性论文29篇，研究总结论文112篇，剩余374篇为具体案例研究和经验交流文章。从研究方法上看，研究者主要采用文献分析、实地调查、案例分析和问卷调查等手段。其中，文献分析和案例分析是主要方法，占比分别为25%和44%。
二、CiteSpace知识图谱分析结果
1.知识图谱分析
研究采用CiteSpace进行知识图谱分析，对中国城市山地公园研究进展进行了回顾和评析。知识图谱构建过程中，设置了时间范围为1978-2019年，选取了包括主题词、作者、机构、期刊等12个节点类型。
图1是知识图谱的mainpath（主路径）视图，其中以蓝色箭头标出论文间的引用关系，箭头长度表示引用强度。可以看出中国城市山地公园研究发展路径分为三个阶段，即起步阶段(1980s-1990s)、发展阶段(2000s)和成熟阶段(2010s-2019年)。
(图1)
2.知识网络分析
图2是知识网络图谱，同样以蓝色箭头标出引用关系。网络图谱中，节点大小表示对应节点的度数，即在网络中的重要程度。节点的颜色则表示时间跨越，颜色越深表示论文发表时间越久远。
(图2)
可以看出，中国城市山地公园研究的关键词主要分为四类，即研究主题、研究方法、研究对象和研究结果。其中，研究主题包括城市山地公园的建设、管理、评价和规划等；研究方法主要包括问卷调查、案例分析、文献综述和遥感技术等；研究对象包括不同类型的城市山地公园和不同区域的城市山地公园；研究结果主要涉及城市山地公园的生态保护、文化遗产、生态旅游和社会效益等方面。
三、研究问题和展望
本文对中国城市山地公园研究进展进行了回顾和评析，结果显示研究主题、方法、对象和结果的多样性和丰富性。但是，我们也要看到当前城市山地公园研究存在不少问题，主要表现为以下几点：
1.缺乏整体性思考：在当前的研究中，重视对于单个城市山地公园的研究，而忽略了整个城市山地公园体系的系统性思考。
2.数据价值不够高：目前很多城市山地公园研究的数据来源较为单一，不同研究中所涵盖的城市山地公园种类、区域等因素不尽相同，造成了数据的分散化，完整性不足。
3.方法创新不足：当前的城市山地公园研究方法多以文献综述和案例研究为主，缺乏创新性的研究手段，如网络数据挖掘、数字地球技术等。
未来我国城市山地公园的研究需要重点关注以下几点：
1.发展整体性视角：更多从城市山地公园体系这一整体出发，深入探讨其构成元素，既可以完善升级既有山地公园，也有助于推动新地域的城市山地公园的建设。
2.加强数据共享：提高数据的共享性，增加研究数据的完整性和可靠性；推广开放数据政策，运用新技术多样化的数据采集、整理、加工，能够更好的进行长期的城市山地公园的监测、评估，以更好地提高城市山地公园生态保护能力。
3.引入新技术：除了文献综述、案例研究等传统方法外，将数字地球技术、遥感技术、数据挖掘等新技术更加广泛的应用于城市山地公园的研究中，能够更好地挖掘和分析数据资源，提升研究结果的可信度和创新性。
结语：城市山地公园的建设和管理，需要多方面的支持和创新。未来的研究工作需要从整体性思考、数据共享和方法创新等方面入手，从而推动城市山地公园的可持续发展，更好地为城市环境和居民生活提供品质生态资源。