中美欧储罐抗震规范中地震作用的比较研究.docx

中美欧储罐抗震规范中地震作用的比较研究
随着地震肆虐的频率日益增加，对储罐的抗震性能要求也变得越来越高。在中美欧三个地区，储罐抗震规范的制定也存在明显差异。本文将分析和对比中美欧储罐抗震规范中地震作用的不同之处。
一、地震作用设计目标的差异
1、中国储罐的抗震设计目标
中国地震规范采用的是现代医学波谱分析法，为了确保储罐在最严重的地震情况下能够安全工作，设计目标设定为不可退化。
2、美国储罐的抗震设计目标
美国储罐的设计基于API规范，同时考虑了结构的灵敏性和储罐的地震模式等复杂因素。美国规范要求储罐在最严重的地震情况下不能破裂，在中等地震情况下不能倾倒。
3、欧洲储罐的抗震设计目标
欧洲储罐的抗震设计目标与美国类似，要求在中等地震情况下不能破裂，在较重地震情况下不能倾斜。在欧洲，由于地震风险较低，地震设计标准相对较严格，因此在储罐抗震设计方面更加注重精细和可靠性。
二、地震荷载计算方法的不同
1、中国储罐的地震作用计算方法
中国储罐抗震设计采用的地震设计活动系数是直接与震级有关联的，且每级震级的活动系数变化相对较大。
2、美国储罐的地震作用计算方法
美国抗震设计中的荷载计算是基于纵波计算的。依据震源、介质、路径三要素，将地震波分类为四种不同类型的地震波，分别作用于结构各个方向。其中，垂直地震波对结构的地震扭矩作用最大。
3、欧洲储罐的地震作用计算方法
欧洲储罐的地震作用计算过程中，采取了双向相对作用的地震模型。该计算方法有助于减轻地震荷载产生的影响，保证储罐结构在地震情况下的稳定性。
三、地基设计的不同
1、中国储罐的地基设计
中国储罐的地基设计一般采用基础结构和地基橡胶隔震垫相结合的方式，增强储罐的结构稳定性。这也是目前国内储罐抗震设计的主流方向。
2、美国储罐的地基设计
美国储罐的地基设计侧重于提高地震荷载产生的竖向弯矩作用。主要采用基础加强、地基加强和固定垫等方法，增强储罐的抗震性能。
3、欧洲储罐的地基设计
欧洲储罐的地基设计综合考虑了地震荷载、地基反应和建筑振动等多种因素，坚定地提高储罐的稳定性和抗震能力。主要采用固定枕、加强地基和地基加强等方法。
四、结构设计差异
1、中国储罐的结构设计
中国储罐的结构主要采用钢筋混凝土结构为主，特别是在直径300米以上的大型储罐中尤为突出。这类结构设计通常有更高的强度和更强的抗震性能。
2、美国储罐的结构设计
美国储罐的结构设计更关注储罐内部液体的稳定性和储罐的引领栓设计。在储罐的结构中，特别是顶盖、底板和墙体之间的连接处，使用领先的工艺和先进的设计思想实现坚实牢固的结构。
3、欧洲储罐的结构设计
欧洲储罐的结构设计更关注储罐的耐火性能和气密性能等方面，因此往往更加注重结构的美观性和实用性。此外，欧洲储罐结构的施工方式也更加灵活多变，适应性更强。
总之，在中美欧三个不同的地区，尽管储罐抗震规范设计的目标、荷载计算和地基等方面存在显著差异，但都是以保证储罐在最严重的地震情况下能够安全工作为目标。因此，在储罐抗震设计中，我们应该坚持总体设计思想，注重技术创新，以提高抗震能力和安全性为中心，推进储罐抗震发展。