公路路线方案模糊评价方法研究.docx

公路路线方案模糊评价方法研究
公路路线规划是一个重要的决策问题，需要考虑多种因素，比如交通流量、经济效益、环境影响等等。因此，如何进行公路路线方案的模糊评价成为一个研究热点。
模糊评价是一种能够充分体现人的专业知识和经验的评价方法。在公路路线规划领域，模糊评价可以对各种评价指标进行模糊化处理，从而得出较为准确的综合评价结果。以下是详细的研究内容和方法。
一、问题定义
公路路线规划问题可以分为两部分，即路线选择和路线评价。本文主要研究的是路线评价问题，即如何对公路路线方案进行模糊评价。对于一个公路路线方案，我们需要针对多个评价指标进行评价，如交通流量、经济效益、环境影响等等。不同的指标对路线的贡献不同，因此需要进行权重赋值，从而得到综合评价结果。
二、模糊数学概述
模糊数学是一种描述不确定性的数学工具，可以将模糊概念转化为以数学表达式为载体的模糊数。模糊数学的核心是模糊集合理论。
对于一个元素集合，我们通常用1或0表示它是否属于该集合，这种方法称为布尔集合。而模糊集合则是用0～1之间的实数表示元素的隶属程度。例如，我们可以用模糊集合表示一个人对于事物的态度，这种态度是模糊的，但可以用隶属度来描述。
三、模糊评价方法的构建
为了对公路路线方案进行模糊评价，我们需要构建细致的评价指标体系，并对其进行层次化分析和加权。具体步骤如下。
1.评价指标体系构建
公路路线评价指标涉及多个领域，需要从经济、环境、社会等方面综合考虑。首先需要确定评价体系的层次结构，然后将各指标分配到相应的层次。在各个层次中，指标之间应该具备可比性和互相独立性。
对于公路路线规划问题，可以将评价体系分为四层。第一层为总体目标，包括经济、交通、环境和社会目标。第二层为目标下的评价指标，如经济目标下有成本、收益、投资回收期等指标。第三层则是指标下的评价因子，如成本下的指标可以是土地购置费、工程造价、维护费用等。第四层为评价因子的具体指标。
2.模糊评价指标的确定
对于每个评价指标，我们需要确定其具体的评价方法，以及每个运算符的隶属关系和权重。其中，运算符包括模糊综合评价运算符、模糊层次分析法等。
在模糊综合评价中，我们可以将每个评价指标的隶属函数确定为一个三角函数或梯形函数。对于每个指标的权重，可以采用主观赋权法或客观赋权法进行确定。
3.综合评价结果的计算
综合评价结果的计算需要将各评价因子的得分进行汇总，得到综合评价结果。在计算过程中，需要考虑到各指标和因子的权重关系。
四、实例分析
为了验证上述模糊评价方法的可行性，我们以某公路路线规划为例进行了模拟分析。
在这个公路路线规划中，我们将评价体系分为经济、交通、环境、社会四个目标。其中经济目标下包括成本、收益和投资回收期指标，交通目标下包括通行能力、车速和安全性指标，环境目标下包括绿化覆盖率、噪声污染以及对动植物生态环境影响指标，社会目标下包括道路安全和社会反响两个指标。
针对这些指标，我们确定了相应的隶属函数和权重，然后进行模糊综合评价。最终得出的综合评价结果表明，在四个目标中，经济目标和环境目标得分较高，交通目标和社会目标略低。考虑到不同指标和因子之间的权重关系，这个结果比较符合实际情况。
五、模糊评价方法的优越性
相比于传统的评价方法，模糊评价方法具有以下优越性。
1.能够反映人的主观认识和专业经验；
2.能够充分考虑因素之间的相互作用和权重关系；
3.能够处理复杂不确定性和模糊性问题；
4.能够生成具有量化和可比性的评价结果。
因此，在公路路线规划和其他决策问题中，模糊评价方法拥有广泛的应用前景。
总之，本文对公路路线方案模糊评价方法进行了研究和探讨，提出了一套构建模糊评价指标体系、确定隶属函数和权重、计算综合评价结果的方法。通过实例分析，得出了较为准确的综合评价结果。希望本文对公路路线规划相关研究工作有所启发和帮助。