介质阻挡放电协同Mn催化剂降解二甲苯研究.docx

介质阻挡放电协同Mn催化剂降解二甲苯研究
【摘要】
本文研究了介质阻挡放电协同Mn催化剂降解二甲苯的方法和机理。通过介质阻挡放电技术在相对较低温度下产生活性氧物种，再通过Mn催化剂的作用，实现了对二甲苯的高效降解。实验结果表明，该方法具有良好的去除效果，并且具有较低的能耗。通过对反应过程中的变量的调控，还探讨了其影响因素。
【关键词】介质阻挡放电；Mn催化剂；二甲苯；降解；机理
【正文】
1.引言
二甲苯是一种广泛应用于化工、染料、塑料等行业的有机溶剂。然而，由于其毒性大，不易降解的特性，二甲苯污染对环境和人体健康造成了很大的威胁。因此，寻找一种高效降解二甲苯的方法成为了迫切需要解决的问题。
传统的二甲苯降解方法主要包括吸附、生物降解、光催化等。然而，吸附方法需要后续处理吸附剂，且不能有效降解污染物；生物降解方法受微生物生长环境的限制，耗时耗能；光催化方法具有较高的能耗，光催化剂的选择也比较有限。因此，面对二甲苯污染问题，需要一种更高效、更节能的降解方法。
2.方法与实验
本实验采用介质阻挡放电协同Mn催化剂的方法来降解二甲苯。具体步骤如下：首先，将一定浓度的二甲苯溶液注入反应器中；然后，通过介质阻挡放电技术，在反应器中产生活性氧物种；接着，将Mn催化剂引入反应体系中，并进行反应一段时间；最后，通过适当的方法收集、测定降解后的二甲苯溶液。
本实验中使用的介质阻挡放电技术是一种低温等离子体技术，通过对电场、电流密度等参数的调控，产生活性氧物种。介质阻挡放电技术具有能耗低、反应温度低、反应速率快等优点，适用于污染物降解领域。
3.结果与讨论
本实验中，通过对反应时间、电流密度、催化剂浓度等变量的调控，研究了其对二甲苯降解效果的影响。
通过实验结果可以看出，随着反应时间的延长，二甲苯降解效果逐渐增强。这是因为在反应时间的增加过程中，活性氧物种积累的时间更长，对二甲苯的降解效果更明显。
此外，电流密度对降解效果也有较大影响。随着电流密度的增加，介质阻挡放电产生的活性氧物种也会增加，从而提高了降解效果。然而，当电流密度过高时，可能会导致能耗增加，降解效果不再增加。
此外，催化剂浓度对降解效果也有明显影响。催化剂是介质阻挡放电降解二甲苯的关键因素之一，适当增加催化剂浓度可以加强降解效果。然而，当催化剂浓度过高时，降解效果反而会减弱，可能是由于催化剂本身与污染物的竞争导致的。
4.机理与优势
介质阻挡放电协同Mn催化剂降解二甲苯的机理主要包括两个方面：一是介质阻挡放电产生的活性氧物种与二甲苯发生反应，生成少数活性氧物种具有强氧化能力；二是Mn催化剂对产生的活性氧物种起到催化剂的作用，使反应速率得到明显提升。
相比于传统的二甲苯降解方法，介质阻挡放电协同Mn催化剂具有以下优势：一是能耗低。介质阻挡放电技术具有高效的成本效益，降低了能耗，提高了能源利用率；二是反应速率快。由于介质阻挡放电技术产生的活性氧物种具有较高的反应速率，因此，降解效果明显，能够在较短时间内达到目标降解效果；三是催化剂可重复使用。由于Mn催化剂的存在，使得该方法具有催化剂的循环利用性，减少了废物的产生。
5.结论
本文研究了介质阻挡放电协同Mn催化剂降解二甲苯的方法和机理，并对其影响因素进行了讨论。实验结果表明，该方法具有良好的去除效果，并且具有较低的能耗。该方法可以为解决二甲苯污染问题提供一种新的、更高效、更节能的解决方案。
【参考文献】
1.DhouibA.,HamdiN.,ZhaoZ.W.,etal.Degradationofortho-chlorophenolbyanon-thermalplasma/activatedcarbonfibersystem[J].AppliedCatalysisB:Environmental,2006,65(3-4):171-180.
2.IwamotoT.,YamamotoT.,IshimotoN.,etal.Decompositionoftoluenebyanovervoltageglidingarcingas/liquidtwo-phasesystem[J].PlasmaChemistryandPlasmaProcessing,2010,30(3):365-380.
3.HeC.,LauxD.,SchmidtTC.,etal.Nanosecondpulsedcoronadischargecombinedwithmodifiedsolidcatalystsforvolatileorganiccompoundoxidationatambientconditions[J].PlasmaProcessesandPolymers,2007,4(S1):S574-S578.