不同试验方法下岩石抗拉强度及破裂特性.docx

不同试验方法下岩石抗拉强度及破裂特性
摘要：
本文通过对不同试验方法下岩石抗拉强度及破裂特性的研究，对比了传统拉伸试验、斜拉试验和平面内真三轴试验三种试验方法的区别和优缺点，分析了破裂面形态、破坏过程和强度指标的差异，得出了不同试验方法的适用范围，并阐述了今后开展研究的发展方向。
关键词：岩石；抗拉强度；破裂特性；试验方法
Abstract:
Thispaperstudiesthetensilestrengthandfracturecharacteristicsofrocksunderdifferenttestmethods,andcomparesthedifferencesandadvantagesanddisadvantagesoftraditionaltensiletest,obliquetensiletestandin-planetruetriaxialtest.Thedifferencesinfracturesurfacemorphology,failureprocessandstrengthindicatorsareanalyzed,andtheapplicabilityofdifferenttestmethodsisderived.Thedevelopmentdirectionoffutureresearchisdiscussed.
Keywords:rock;tensilestrength;fracturecharacteristics;testmethods
1.前言
岩石在工程地质中具有重要的应用价值，而岩石的强度和破裂特性是评价其稳定性和可靠性的重要因素。目前岩石抗拉强度和破裂特性的试验方法比较多样，但不同试验方法存在着一定的差异，影响着测试结果和工程应用效果。本文通过对传统拉伸试验、斜拉试验和平面内真三轴试验三种试验方法的研究，比较了它们的区别和优缺点，详细阐述了破裂面形态、破坏过程和强度指标的差异，得出了不同试验方法的适用范围，并对今后的研究发展方向进行了探讨。
2.传统拉伸试验
传统拉伸试验是采用拉伸式试验机，使试样在拉力作用下发生挠曲，进而破裂的试验方法。传统拉伸试验方法简便易行，测试结果较为稳定，成本低，被广泛应用于岩石试验研究中。但是，由于拉向只能沿一个方向，不能切向作用，因此相对主要应力方向缺乏约束，引起破裂面闭合的现象，导致试验结果具有一定的误差。此外，拉伸试样的制备和加工过程中，与真实应力状态存在较大差异，也会影响测试结果的可靠性。
3.斜拉试验
斜拉试验是在传统拉伸试验的基础上，将试样安装在按一定角度倾斜的平面上进行拉伸试验，使试样上产生剪切应力，约束破裂面，提高测试结果的准确性。斜拉试验方法可以尽可能破坏岩石试样的各向同性，测试结果更具有普遍性。然而，斜拉试验方法加工和试样制备难度更大，实验难度较大，造成斜拉试验成本较高，同时准备好的试样容易产生微小裂纹或缺陷，会对测试结果造成一定的影响。
4.平面内真三轴试验
平面内真三轴试验是采用增加第二垂直方向加载，使试样的平面内产生真正三轴应力状态的试验方法。它是岩石劈裂面模拟的一种方式，可以仿真岩石内部的各向异性，具有较高的测试可重复性和测试精度。在研究岩石的力学性质和破裂特性及其在岩土工程中的应用中，平面内真三轴试验被广泛应用。但是，平面内真三轴试验方法需要复杂的试验装置，加工和试样制备技术较高，同时也存在试验时间较长和成本较高等问题。
5.不同试验方法的优缺点比较
传统拉伸试验相对简单，测试成本低，但测试结果的可靠性存在一定的限制。而斜拉试验在约束破裂面方面有明显优势，准备好的岩石试样更接近工程实际条件，但促进岩石试样上的微小裂纹也对测试结果造成一定的影响。平面内真三轴试验的相对确度较高，测试结果稳定，但是方法存在较高的成本和试验难度。
表1不同试验方法的优缺点比较
6.结论
不同试验方法下的岩石抗拉强度和破裂特性存在差异，需要在实验设计时根据实际需求选取合适的试验方法。传统拉伸试验由于其试验操作简单，试验成本低，得到了广泛应用。但是对于需要考虑破裂面的约束效果和各向异性的特性要求的研究，建议使用斜拉试验或平面内真三轴试验方法。今后，还需要在试验方法、岩石性质参数等方面开展更深入的研究，以推动岩石力学特性研究的不断深入发展。
参考文献：
[1]曹凯.岩石拉伸力学特性研究[D].重庆:重庆交通大学,2020.
[2]FanXX,WangYG,XiaCJ,etal.Anewmethodformeasuringtensilestrengthandelasticmodulusofrocks[J].JournalofGeophysicsandEngineering,2013,10(5):051002.
[3]GuoY,XuG,YanR,etal.