不同主导权结构下的双渠道供应链定价策略及协调机制研究.docx

不同主导权结构下的双渠道供应链定价策略及协调机制研究
随着市场竞争的加剧，双渠道供应链定价策略及协调机制的研究越来越受到重视。本文将针对不同主导权结构下的双渠道供应链，探讨其定价策略及协调机制，并提出相应的优化方案。
一、双渠道供应链定价策略
双渠道供应链是指企业同时通过直销和分销渠道进行销售的一种供应链结构。针对不同主导权结构下的双渠道供应链，定价策略的选择会有所不同。
1.卖方主导权结构
在卖方主导权结构下，企业拥有更多的定价权。这种情况下，企业可以通过折扣等方式来影响分销商的定价行为。具体的定价策略如下：
（1）垄断性定价策略：企业在直销渠道中采用高价格，而在分销渠道中采用适中的价格。这种策略可以使企业通过直销渠道获得更高的利润，并提高分销渠道的利润水平，从而实现供应链的协调。
（2）配对定价策略：即在两个渠道中采用相同的定价策略。这种策略可以避免渠道之间的价格竞争，减少企业的定价成本，提高供应链效率。
2.买方主导权结构
在买方主导权结构下，分销商拥有更多的定价权。这时，企业需要通过一定的策略来影响分销商的定价行为，以实现供应链的协调。
（1）零售价制定策略：在这种策略下，企业设定一个固定的建议零售价，分销商可以根据市场需求和竞争情况进行定价。企业可以通过降低分销商的进货价的方式来影响其定价行为，从而实现供应链的协调。
（2）定价协调策略：企业可以采用某种合理的奖励机制，激发分销商的利润与企业的利润相一致，从而达到供应链协调的目的。
二、双渠道供应链协调机制
不同主导权结构下的双渠道供应链协调机制也有所不同。以下是两种主要的协调机制：
1.定价协调机制
定价协调通常是在分销商和企业之间达成一个合理的零售价，使得分销商的利润与企业的利润相协调。在卖方主导权结构下，企业可以通过折扣等方式来影响分销商的定价行为，从而达到定价协调的目的。在买方主导权结构下，企业可以通过制定建议零售价和降低分销商的进货价等方式来影响分销商的定价行为，实现供应链协调。
2.激励机制
激励机制通常是企业通过给予分销商一定的激励，来达到供应链协调的目的。激励机制可以通过多种方式实现，如提高分销商的销售额、提高分销商的销售利润、提高产品质量等。
三、双渠道供应链优化方案
双渠道供应链的协调常常面临很多问题，需要一些优化方案来解决：
1.建立合理的定价机制，可以通过定价协调和激励机制的方式来实现供应链协调。
2.加强渠道之间的协调，提高渠道之间的沟通和信息共享，可以有效减少渠道之间的冲突。
3.增强本地化管理，可以根据当地市场的需求和竞争情况，制定不同的定价策略和协调机制，以最大化供应链效率。
4.针对不同的供应链结构，需要采用不同的优化方案，以实现供应链协调和效率最大化。
结论：
双渠道供应链定价策略及协调机制的研究是供应链管理中的重要课题。通过合理的定价策略和协调机制的选择，可以实现供应链协调和效率最大化。因此，在实际生产经营中，企业需要根据其所处的主导权结构，选择适当的定价策略和协调机制，进一步提高供应链的效率和竞争力。