预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

不同截面形状砂岩试样的力学特性试验研究为题目,写不少于1200的论文 摘要: 本文在实验室内通过对砂岩试样进行不同截面形状的力学特性试验研究,探究其破坏机制、抗压、抗拉和抗弯强度的影响因素,并通过对试验结果的分析与比较结论,对砂岩工程中的应用提供了一定的参考价值。 关键词:砂岩;试样;截面形状;力学特性;破坏机制;抗压强度;抗拉强度;抗弯强度 Abstract: Inthispaper,throughthelaboratoryexperimentonthemechanicalpropertiesofdifferentcross-sectionalshapeofsandstonespecimens,weexploretheinfluencefactorsofitsfailuremechanism,compressive,tensileandbendingstrength,anddrawsomeconclusionsbasedontheanalysisandcomparisonoftheexperimentalresults,whichprovidesomereferencevaluefortheapplicationofsandstoneinengineering. Keywords:sandstone;specimen;cross-sectionalshape;mechanicalproperties;failuremechanism;compressivestrength;tensilestrength;bendingstrength 一、引言 砂岩是一种常见的构造材料,广泛应用于建筑、水利工程、岩石工程等领域。截面形状是影响砂岩力学特性的重要因素之一,而其力学特性的研究则是砂岩工程应用中不可或缺的一环。本文旨在通过对不同截面形状砂岩试样的力学特性试验研究,探究其破坏机制、抗压、抗拉和抗弯强度等影响因素,为砂岩工程应用提供参考。 二、试验方法 本试验选取了三种常见的截面形状,分别为圆形、正方形和长方形,每种形状均制作了10个砂岩试样。试件尺寸为直径/边长150mm,高度300mm。试验采用ZF2000电子式液压试验机,加载速度为0.5mm/min,加载方式为纵向压缩、横向拉伸和弯曲。在试验过程中,记录了试样应变和应力的变化,直至试样破坏。 三、试验结果分析 1.破坏机制分析 从试验结果可以看出,不同截面形状的砂岩试样在破坏时呈现不同的破坏模式。圆形试样破坏时表现为整体的爆裂破坏;正方形试样破坏时呈现四方向的平面剪切破坏;长方形试样破坏时呈现弯曲剪切破坏。这表明截面形状会对试样的破坏机制造成影响,不同形状的试样在加荷过程中会产生不同的应力分布,最终导致不同的破坏模式。 2.抗压强度分析 通过试验数据的分析可以得出不同截面形状的砂岩试样的抗压强度大小顺序为:正方形>长方形>圆形。圆形试样因为在加载时仅受到径向应力,导致应力分布均匀,而其他形状的试样则出现了较大的应力集中现象,使得其抗压强度有所下降。 3.抗拉强度分析 试验结果表明,圆形试样的抗拉强度明显高于矩形试样,而正方形和长方形试样的抗拉强度无明显差异。矩形试样的较大应力集中与裂纹扩展使得其抗拉强度下降,而对于正方形试样,拉伸加载时其四个面都受到相同的应力,不会出现明显的应力集中现象。 4.抗弯强度分析 相较于圆形和正方形试样,长方形试样的抗弯强度明显降低。试验结果表明,长方形试样在弯曲时易出现裂纹并导致破坏,其原因是长方形试样的面积分布不均导致应力集中,增加了裂纹扩展的难度。 四、结论 1.不同截面形状的砂岩试样在受力过程中表现出不同的破坏机制,圆形试样容易出现爆裂破坏,长方形试样容易出现弯曲剪切破坏。 2.正方形试样的抗压强度优于长方形试样和圆形试样,而圆形试样的抗拉强度明显高于其他试样。 3.长方形试样的抗弯强度优于正方形和圆形试样,但显著低于抗压和抗拉强度。 综上所述,本试验结果表明砂岩试样的截面形状对其力学特性有着明显的影响。在实际应用中,应根据具体情况选择合适的截面形状,以达到较好的工程效果。