互文性视角下甲型H1N1流感报道的批评性话语分析.docx

互文性视角下甲型H1N1流感报道的批评性话语分析
近年来，甲型H1N1流感成为了公共卫生领域研究的重要课题之一。随着媒体的持续关注和广泛关注，针对甲型H1N1流感的报道也如火如荼的展开，信息传递的规模和速度空前地加快了。但在这样的报道中，批评性话语也随之浮现，成为了一种特殊的社会现象。在本文中，我们将从互文性视角出发，就甲型H1N1流感报道的批评性话语进行分析。
一、互文性视角的介绍
互文性视角指一种关注语言交际中的多元关联性的语言学分析方法，其根据是语言使用是基于已有文本的语境和共享语用常识，交际双方都是文本的解读者和创造者。互文性视角是一个考虑社会语言学范畴下的话语互动，借此来分析和考察话语社会意义的研究方法和理论框架。在语言学、传播学中得到广泛应用。
二、甲型H1N1流感报道的批评性话语现象
甲型H1N1流感的出现引起了很多国家的关注，各国的媒体纷纷报道了关于该病毒的新闻。这些报道中，存在着大量的批评性话语。批评性话语是一种针对某一现象或事件进行分析和评论的语言表达方式，其主要目的是揭示问题和引导公众思考。在甲型H1N1流感的报道中，批评性话语通常集中在以下几个方面。
1.政府应对措施的批评
政府对于病毒的应对措施是人们关注的核心问题之一，然而，在政府应对措施不当的情况下，批评性话语就应运而生了。在某些国家，政府未能及时清晰地向民众传递相关信息，没有采取必要的医疗手段，导致病毒的扩散速度加快。这时，许多媒体开始质疑政府的能力和应对措施，并开始使用批评性话语来表达对政府的不满和怀疑。
2.医疗体系的问题
病毒爆发时，疏散和分离病人是遏制病毒传播的一个重要措施。然而，在许多国家中，医疗体系的薄弱和缺乏已经成为防治甲型H1N1流感的限制因素之一。当病人发现无法得到足够的治疗时，批评性话语成为部分媒体报道的主要内容。
3.公众对甲型H1N1流感的态度
在甲型H1N1流感的报道中，公众态度和反应也成为媒体关注的重要焦点之一。社会心态的负面影响、民众恐慌心理以及一些观点的极端化等问题，也成为了媒体报道时使用批评性话语的原因之一。
三、批评性话语分析
批评性话语的出现是一种社会反应，也反映了媒体的关注点和报道的倾向。在甲型H1N1流感报道中，这些批评性话语反映了公众对政府卫生系统应答和协调能力持怀疑态度，其中的形态与含义、效果和作用的互文性语义阐释需要借助语境的揭示。
1.政府应对措施的批评
政府应对措施的批评性话语经常通过对政府信息公开透明度、红十字会等做法的批评，表明出对政府的公众信任程度的疑虑。这是对应政府信息公开和透明度、对外援助和公众安全保障等社会公益责任的批评和质疑。
这种语境的批评性话语可能会起到激发政府透明度的作用，但与此同时也可能助长舆论中的不信任因素和政府信心缺失。
2.医疗体系的问题
对医疗体系的批评性话语则是在媒体广泛报道医疗体系的薄弱和缺乏后出现的。语境的批评性话语可以通过揭示医疗体系形态、治理方式和资源分配中的缺失和失败来对体系做出评价。
但是，在外部语境中，可能因失实与偏见性报道出现对医疗体系的普遍不信任和质疑，进而影响公众对医疗服务的信心和基本人权保障的认可。
3.公众对甲型H1N1流感的态度
与说明政府应对措施和医疗体系问题的批评性话语不同，公众态度的批评性话语多须先揭示公众态度，然后针对其失衡和片面与根据、假设等问题来作出评价。
外部语境下的批评性话语，其中的言语效应与作用，要根据语境和受众的认知和期待来评定，即可激发公众的反思和自我批评，也可以为舆论中分化和不原则的言论孳生滋长等。
四、结语
甲型H1N1流感报道的批评性话语，既反映出媒体和公众对该病毒的焦虑和担忧，也反映出公众和媒体对政府应对措施和医疗体系问题的质疑。对批评性话语的研究可以帮助我们更好地理解社会现象和媒体的作用，进一步推进公共卫生领域研究。从互文性视角入手，对批评性话语的分析与理解更具深度。要准确评价批评性话语的作用，需要光亮化话语的形态和语义，明确话语效应和作用的复杂性，并将之紧密结合实际，推进更为理性和成果丰硕的公共卫生工作。