WTO争端解决机制中的评审标准研究.docx

WTO争端解决机制中的评审标准研究
WTO争端解决机制中的评审标准研究
WTO争端解决机制（DSM）是世界贸易组织最重要的部门之一，通过该机制，WTO成员国可以通过争端解决程序来解决各种贸易争端。DSM是世界贸易组织成功运行的保障，它通过维护合同当事人的利益，维护国际法秩序，保障全球经济稳定来促进自由贸易和全球化进程的发展。在DSM的解决过程中，评审标准起到至关重要的作用，本文将探讨WTO争端解决机制中的评审标准问题。
一、评审标准的概念
评审标准，也就是评判标准，指的是用于判断或者衡量某件事情或行为的标准。在WTO争端解决机制中，评审标准通常包括宏观的、微观的和具体的评估标准。宏观的评审标准是指WTO成员国在观察国际经济条件和群体行动方面所采用的标准；微观的评审标准是指WTO成员国在观察国际贸易和投资的具体个案中所采用的标准；具体的评审标准是指WTO争端解决机制组织在处理WTO成员国之间的贸易争端案例中所采用的标准，如条约解释、法律原则、广义市场准入原则等。
评审标准是WTO争端解决机制中非常重要的一个方面，因为它能够确保WTO成员国之间的公平和平等，保护各国的利益。同时，WTO争端解决机制的判断和应用评审标准，也是其可以达成有效纠纠纷解决的关键之一。
二、评审标准的作用
1.维护公正
在WTO争端解决机制中，评审标准可以确保争端解决中的公平性和正义性，它确保了各个成员国拥有平等权利，不会受到在特定领域比别国更优惠或不利的待遇。评审标准帮助WTO成员国避免不公平的贸易操作和做法，并避免因国家之间的政治与经济力量不均衡而影响解决方案的公正性。
2.讲究实际
评审标准的另一个作用是确保推动争端解决方案转化为现实。当争端解决方案订立后，评审标准可以确保方案按照实际和可行的方式执行。这是非常重要的，因为争端方案通常就像任何国际合作协议一样，确保它在现实环境中被实现非常重要。
3.促进贸易
评审标准还可以促进贸易，使其更加公正。通过在贸易领域采用更公正的评审标准，所有人都可以享有相同的机会，这对于经济增长和发展和全球经济的发展都是非常重要的。
三、评审标准的适用
在WTO争端解决机制中，评审标准适用范围通常包括世界贸易组织规则、国际法原则、确立在WTO合同中的政策、联合国文件以及人权宣言等。这些评审标准的适用是判断争端解决方案的公平和合理性的重要标准。下面我们来简单描述一下这些评审标准的适用范围。
1.世界贸易组织规则
世界贸易组织规则是WTO争端解决机制中最重要的评审标准，也是WTO成员国在确定贸易争端中使用的标准。这些规则包括广义市场准入原则、最惠国原则、非歧视原则以及透明度原则。
2.国际法原则
国际法原则也是WTO争端解决机制的重要组成部分，如普通国际法原则、国际人权法原则、海洋法、气候变化和环境保护法等。
3.确立在WTO合同中的政策
在WTO合同中，已经确立了一些具体的政策和规则，这些政策和规则成为WTO争端解决机制中权威的评审标准。这些政策和规则包括贸易便利化和减免关税，以及其他的非关税措施。
4.联合国文件
联合国文件是WTO争端解决机制中的评审标准之一。这些文件通常是有关全球贸易和其他国际协议的关键文件，如世界知识产权组织的协议以及其他关于主权和人权问题的联合国文件。
5.人权宣言
人权宣言是WTO争端解决机制中的评审标准之一，尤其对于与国际贸易和环境保护有关的案例，这个标准非常重要。在这些案例中，人权宣言被认为是确保争端解决方案的公平性和正义性的关键标准之一。
四、评审标准的局限
尽管WTO争端解决机制中的评审标准的使用可以确保解决争端的公正性和合理性，但它们的使用也存在一定的局限性。下面我们来探讨一下这些局限。
1.暂无法律约束力
WTO争端解决机制中的评审标准并没有法律约束力，尤其是在涉及到广义市场准入与其他国际协定的相互冲突等实际问题时。这可能导致一些形式上的推迟和不公平性。
2.无法遏制某些国家的不公平做法
WTO争端解决机制无法事实上阻止某些国家采取不公平和不道德的贸易做法。因此，一些国家仍可以利用他们的经济力量来绕过世界贸易组织的规则和评审标准。
3.是否具有标准普遍适用性问题
WTO争端解决机制中的评审标准是否具有普遍适用性的问题也正在逐渐浮出水面。由于不同国家的政治和经济体制不同，因此在一些案例中，某些评审标准可能并不“普遍适用”，且不清晰的评审标准在不同成员国之间会引发不同的看法。
五、总结
评审标准在WTO争端解决机制中是关键的一环，它确保了所有成员国的平等和公正，保护各国的利益。评审标准能够确保争端解决方案转化为现实，避免因国家之间的政治和经济力量不均衡而影响解决方案的公正性。虽然WTO争端解决机制的评审标准无法阻止某些国家采取不公平的贸易做法，但这并不影响其在促进贸易和公正竞争方面的重要性。