恶意诉讼的法律规制研究的中期报告.docx

恶意诉讼的法律规制研究的中期报告
恶意诉讼的法律规制研究的中期报告
一、研究背景和意义
目前，社会发展日新月异，各行各业都在不断地进步，然而，恶意诉讼却给社会带来了非常严重的负面影响，触及了司法公正的底线，在扰乱司法秩序，消耗社会资源，损害国家财产的同时，也会严重损害当事人的权益。由于缺乏有效的监管措施，恶意诉讼现象屡见不鲜，因此，对于恶意诉讼的法律规制研究有着重要的意义。
二、恶意诉讼的定义与分类
1.定义
恶意诉讼是指无因可据，故意虚构事实，情节恶劣，希望以此谋取非法目的，损害当事人利益的一种司法行为。
2.分类
据恶意诉讼的性质不同，可以将其分为下列三类:
（1）恶意陷害型：当事人通过虚构事实，故意误导法院，将对方进行非法拘禁或其他违法行为。
（2）重复诉讼型：当事人明知原诉请求无法得到支持，或者被法院驳回后，又以同一请求再次起诉，目的是浪费对方的时间和金钱。
（3）恶意索赔型：当事人通过虚构事实、故意捏造证据，向法院提出不合理的索赔要求，从而谋取非法利益。
三、恶意诉讼的法律规制
1.惩罚措施
为遏制恶意诉讼，健全司法机制，保护法律权益，我国法律对恶意诉讼人的处罚措施十分严格。
1）依法追究民事责任
根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼中处理恶意诉讼有关问题的规定》对于恶意起诉人，对其进行法律惩处，包括判决其承担民事责任，赔偿因诉讼所造成的损失等。
2）依法追究刑事责任
在恶意诉讼中，如果涉及到违反刑法的行为，涉案人员应该依法追究刑事责任。
3）受到名誉损失
除了法律上的惩罚外，恶意诉讼人还会受到名誉方面的损失。因为恶意诉讼会影响到诉讼的公正性，大家会抗议公开恶意诉讼人的名字。
2.防范措施
法律惩罚只是治标不治本，要从源头上限制恶意诉讼的发生，可以在以下一些方面入手：
1）强化法官职责
法官是民事诉讼中的重要角色，要严格按照法律规定办案，加强对当事人及代理人的严格审查，杜绝涉及恶意诉讼的情况出现。
2）加强对律师事务所的管理
律师是法律服务业的重要组成部分，应当对其执业规范进行监管，防范律师参与恶意诉讼的行为，保证诉讼的公正性。
3）增加缴纳保证金的比例
诉讼保证金可以有效预防恶意诉讼，如果当事人恶意起诉，将会失去押金或者押金的一部分，这必将使恶意诉讼的成本大大增加。
四、结论
恶意诉讼是发达国家普遍存在的一个问题，也是制约司法公正、浪费社会资源、破坏社会秩序的重要因素。应该根据不同的情形采取相应的措施进行惩罚和防范，以期将恶意诉讼降到最低限度，保障法律权益的顺利实现。