论间接侵权下网络服务提供者的法律责任的中期报告.docx

论间接侵权下网络服务提供者的法律责任的中期报告
随着互联网的快速发展和普及，网络服务提供者已成为信息传播的主要渠道之一。然而，随之而来的问题也在逐渐显现，其中之一就是间接侵权问题。本文旨在对论间接侵权下网络服务提供者的法律责任的中期报告进行探讨。
一、间接侵权的定义及形式
所谓间接侵权，是指“利用他人的行为，在未直接参与侵权的情况下，实现自己的侵权行为”，即通过提供侵权工具和方法，促成他人的侵权行为。在网络环境下，间接侵权的表现形式多种多样，例如在网络上提供侵权信息分享平台、擅自转载他人作品等。
二、网络服务提供者的法律责任
由于网络服务提供者在提供服务的过程中，无法对用户的行为进行完全的控制，因此其被认为只具有一定的“管理”义务。但是，“管理”不代表不负有任何法律责任。我国法律规定，网络服务提供者应当加强对用户行为的监管、管理，一旦发现用户侵权行为，应积极采取措施加以制止，否则，一旦侵权行为被查实，网络服务提供者就有可能被追究相应的法律责任。
目前，网络服务提供者在间接侵权问题上的法律责任，依据《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》、最高人民法院《关于适用<著作权法>若干问题的解释》等法律法规以及相关案例得到了逐步的界定。具体体现在以下几个方面：
1、合理利用原则。网络服务提供者在合理情况下提供侵权行为所必需的服务，不承担侵权责任。例如，视频分享网站提供了侵权视频，但其有完善的权利保护措施，采取了合理措施，不侵犯他人权益，则其无需负担侵权责任。
2、知识产权保护责任。网络服务提供者应当积极采取措施，以防止侵犯他人知识产权。例如，音乐分享网站提供侵权的音乐资源，若其没有采取合理的防护措施，就应当承担相应的侵权责任。
3、违法内容删除责任。当知悉用户上传了侵犯他人权益的内容时，网络服务提供者应当立即采取删除、屏蔽、断开链接等措施，以防止该侵权信息的继续传播。
4、合同义务责任。网络服务提供者应当与用户签订合同，规定用户不得在其所提供的服务中实施侵权行为等。若用户侵犯了他人权益，网络服务提供者有权依据合同规定，解除与该用户的合同关系等。
三、难点及建议
在实际应用中，针对网络服务提供者在间接侵权问题上的法律责任，有几个难点：
1、合理利用原则的适用。尚缺乏对于“合理利用原则”的明确解释，这一原则的适用范围与适用情形仍需确定。
2、知识产权保护的难度。网络信息的快速传播，对知识产权的保护提出了新的挑战，如何保障网络版权的有效保护，成为一项亟待破解的难题。
3、删除、屏蔽、断开链接等措施的执行问题。网络服务提供者与用户的数量庞大，要想发现和处理所有涉嫌侵权的行为，难度巨大。同时，对于侵权信息是否需要删除的判断标准也存在争议。
针对上述难点，提出以下建议：
1、对于合理利用原则的适用，落实和明确这一原则的适用范围和适用情形，以便有针对性地维护网络服务提供者的权益。
2、加强知识产权保护技术研究，尽早掌握、应用先进技术，以提供更加可靠的保护手段，促进更好的知识产权保护。
3、对于删除、屏蔽、断开链接等措施的执行，建立完善的风险管理机制，及时发现侵权行为，加强与著作权方面的沟通与合作，提高删除、屏蔽、断开链接等措施的执行效果。
四、总结
随着网络服务提供者的业务日趋复杂，其在间接侵权问题上的法律责任也变得越来越重要。网络服务提供者应积极投入到知识产权保护，协助、监督、检举、劝阻和追究违法刑事责任，为用户和著作权人提供更加可靠的服务和更加严密的保护措施。同时，网络服务提供者在执行自己的基本义务中应认真履行其承担的法律责任，以切实保护用户和著作权人的权益。