非稳定流抽水试验确定越流承压含水层水文地质参数方法对比研究.docx

非稳定流抽水试验确定越流承压含水层水文地质参数方法对比研究
摘要：
为了确定越流承压含水层的水文地质参数，本文比较了压汞法和非稳定流抽水试验两种方法。首先，通过介绍试验方法和数据处理过程，分别探讨了两种方法的原理和应用范围。接着，结合实验数据的对比分析，发现非稳定流抽水试验的精度更高且适用性更广，能够在更短的时间内获得更多的水文地质参数信息。最后，总结了本文的研究结果并提出了进一步研究的展望。
关键词：非稳定流抽水试验；压汞法；水文地质参数；比较研究。
一、引言
越流承压含水层是地下水资源开发和利用的重要目标，而其水文地质参数的准确测定对于油田勘探、环境保护等方面具有重要意义。目前，常用的测定方法有许多种，其中压汞法和非稳定流抽水试验是两种比较典型的方法。本文旨在分析比较这两种方法的优缺点，并提出合理的选择和使用建议，以提高越流承压含水层水文地质参数测定的精度和效率。
二、试验方法及数据处理过程
1.压汞法
压汞法是一种对孔隙度和渗透率进行测定的方法，根据孔隙水平衡原理和水-汞表面张力的作用机制，将汞充到试样中，计算出汞压对应的孔隙度和渗透率。具体实验步骤如下：
（1）测量试样体积和质量，将实验室干燥的汞注入试样中；
（2）扫描压汞曲线进行数据记录；
（3）剖离试样，测定其干密度、孔隙度和渗透率。
2.非稳定流抽水试验
非稳定流抽水试验常用于确定含水层渗透性参数，主要是通过对地下水位下降曲线的记录和分析来计算渗透率和存水量等参数。具体实验步骤如下：
（1）安装水井和水位计；
（2）抽取一定深度的地下水，记录初始水位并开始控制抽水速率；
（3）测量和记录不同时间的水位下降曲线，分析曲线斜率来确定各项参数。
三、方法比较分析
1.精度
从测量精度来看，压汞法因为考虑的因素较少，计算过程相对简单，因此适用于较为简单的含水层测量。而非稳定流抽水试验可以同时测量多种参数，更加全面，准确度和精度更高，因此可以获得更可靠和准确的数据。
2.应用范围
压汞法适用于岩石或地层中孔隙度较大的松散土壤，能够确定其渗透率参数。但是，由于其仅能反映孔隙水分布状态而不能表征孔隙结构特征，所以应用范围比较有限。而非稳定流抽水试验适用于任何地层，且能够同时测量多种参数，故应用范围较广。
3.时间与成本
压汞法测量需要较长时间，通常需要逾时等待，工作周期相对较长，成本也较高。而非稳定流抽水试验较快，不需要等待一段时间，且成本相对较低，节约了时间和人力物力成本，能在更短时间内获得更多的水文地质参数信息。
四、结论及展望
综合来看，非稳定流抽水试验相对比较精准和全面，适用性更广，而且速度快成本低，是优化越流承压含水层水文地质参数测定的重要方法之一。但是，考虑到不同场景下的试验需求和限制条件，压汞法也有其独到的应用领域。未来，随着科学技术的不断进步和完善，水文地质参数的测定方法将越来越多元和先进，我们需要不断地进行探索和实践，提高地下水资源的开发利用效率和可持续性。