诉讼时效中止与诉讼时效不完成.docx

诉讼时效中止与诉讼时效不完成
诉讼时效中止与诉讼时效不完成
摘要：诉讼时效是诉讼活动中的一项重要规定，其作为诉讼主体享有的权利，在一定的条件下可以中止或者不完成。本文从法律的角度出发，分析了诉讼时效中止与诉讼时效不完成的概念、要件、法律后果等方面的问题，并对其在实践中的应用进行了探讨。
关键词：诉讼时效；中止；不完成；法律后果
一、诉讼时效的概念与作用
在一般的法律理论中，诉讼时效是指在一定的时间内，主体对于权利主张采取诉讼行为的限制。它既是为保护诉讼活动的正当性和有效性而设立的一种规定，也是为了防止权利主体无限期地滋生和抬高权利主张，导致社会秩序的混乱而制定的一种限制。
诉讼时效在诉讼活动中具有重要的作用。首先，它能够督促权利主体及时行使自己的权利，避免案件的滞后和积压。其次，它能够确保诉讼活动的公正和高效进行，防止权利主体恶意滥用诉讼权利。
二、诉讼时效的中止
诉讼时效的中止是指在一定的情况下，诉讼时效的流逝暂时停止，不计算在诉讼时效的期间内。一般来说，诉讼时效的中止可以有多种原因，如权利主体的一方或者双方提起调解、仲裁、反诉等有关的法律程序。
诉讼时效的中止必须符合一定的要件。首先，中止的行为必须是法律上被允许的，符合规定的诉讼程序。其次，中止的事由必须是正当的、证明清楚的。最后，中止的事由必须是暂时性的，即一旦中止事由消失，诉讼时效继续运行。
诉讼时效的中止会对权利主体的利益产生一定的影响。权利主体在中止期限内无法采取诉讼行为，从而可能延误自己的权益得到保护的时间。但中止期限届满后，诉讼时效会继续运行，权利主体必须在规定的期限内行使自己的诉讼权利，否则将失去诉讼时效的保障。
三、诉讼时效的不完成
诉讼时效的不完成是指在一定的情况下，诉讼时效的期限没有到达，主体就无法采取诉讼行为。一般来说，诉讼时效的不完成可以由于特定的法律规定，比如诉讼时效期间内的法定节假日、当事人的死亡等情况引起。
诉讼时效的不完成并不意味着主体完全失去了诉讼权利，而是延迟了诉讼时效的开始时间。当不完成事件结束后，诉讼时效便开始计算，主体必须在规定的期限内行使自己的权利。
在实践中，诉讼时效的不完成会给主体带来一定的利益和便利。首先，不完成的时间会延长主体行使权利的机会，提高权利的行使率。其次，不完成的时间会使主体能够有更充足的准备，更好地维护自身的权益。
四、诉讼时效中止与诉讼时效不完成的比较
诉讼时效中止与诉讼时效不完成虽然都是诉讼时效的规定，但其在操作和法律后果上存在着不同。
首先，中止是暂时性的，而不完成是延长性的。中止期限届满后，诉讼时效会继续运行，权利主体必须在规定的期限内行使自己的诉讼权利；不完成的时间会使主体能够有更充足的准备，更好地维护自身的权益。
其次，中止对权利主体的影响较大，其在中止期限内无法采取诉讼行为，从而延误自己权益得到保护的时间；而不完成则对主体更为有利，能够延长主体行使权利的机会。
结论：诉讼时效中止与诉讼时效不完成都是法律对于诉讼活动中诉讼时效的特殊规定。它们在法律的要件、法律后果等方面存在一定的差异。在实践中，我们应根据具体的案件和法律规定，准确把握这两种情况的适用条件，并进行合理的处理和解决。只有这样，才能真正维护权利主体的合法权益，保障诉讼活动的正当性和有效性。
参考文献：
[1]刘秋应.论诉讼时效的中止与计算规则[J].法制与社会科学,2017(3):178-179.
[2]杨凯.论诉讼时效中止的适用范围问题[J].法学研究,2019(6):89-93.
[3]王建军.诉讼时效的适用问题研究[J].法制与社会科学,2016(2):130-132.