银行债权的公司治理效应研究——来自中小板上市公司的经验证据.docx

银行债权的公司治理效应研究——来自中小板上市公司的经验证据
摘要：
本文通过对中小板上市公司的银行债权与公司治理之间的关系进行了实证研究。研究发现，在银行贷款途径上的借款公司，更容易受到银行的监督，从而提高了公司治理质量。同时，公司治理的质量也可以作为银行债权监管规范的重要表现，从而推动上市公司更好的发展。本文研究结果对银行和上市公司在借款、投资方面提供了实证依据，有助于促进中国金融市场的发展。
关键词：银行债权；公司治理；中小板上市公司；监督；规范
一、引言
随着国民经济的发展和金融市场的开放，银行债权成为不可忽视的重要融资渠道，已经成为中小企业融资的主要方式之一，更进一步推动了中国经济的发展。同时，上市公司的治理问题也成为投资者的重要关注焦点，而银行债权和上市公司治理具有密切关系。在一定程度上，银行债权监管规范的落实与否决定了借款企业的信誉、信用和风险是上市公司的治理效果和治理机制。因此，本文旨在研究银行债权对中小板上市公司的治理效应，以进一步促进中国金融市场的健康发展。
二、文献综述
银行债权与公司治理之间的关系一直备受关注，国内外很多学者针对这个问题进行了研究。王辅臣和李波（2012）认为，银行债权会促进企业财务透明度和公司治理，有助于提高公司的竞争力。Jough-Tzehn李和Chang（2014）的研究表明，中国上市公司的融资结构对公司治理有重要影响。Cassar（2004）则发现，银行贷款会促进企业的内部治理，减轻代理问题和信息不对称，提高企业的效率。另外，Barr（2010）认为，外部监管对公司治理起到了重要的促进作用。
三、研究数据与方法
本文以2015年至2019年在中小板上市的企业为研究对象，选择银行债权情况和公司治理相关指标作为变量，采用多元回归模型进行实证分析。银行债权的影响主要通过银行负责的风险管理和采取的信息披露方式来实现的。公司治理的效应主要从内部控制和管理制度的健全性方面表现。
四、研究结果与讨论
本文研究发现，银行债权和公司治理之间存在显著的正向关系。具体来说，银行债权会促进企业信息披露的透明度，从而提高公司治理的质量。同时，银行债权还增强了银行对企业的监督，从而推动公司治理的改善。
五、结论与启示
本文通过对中国中小板上市公司的实证研究表明，银行债权对公司治理具有重要的促进和推动作用。银行债权的授权和落实无论从银行还是企业角度来看都是一种有效的监管措施。对于银行来说，只有审慎制订借贷政策、加强风控措施，才能确保公司的经济活动与发展目标一致，从而保证借贷双方的利益；对于中小企业来说，虽然银行贷款是很好的融资手段，但也必须及时披露信息、加强治理，才能更好地吸引银行债权融资。本文研究结果对中国银行业和上市公司在借款、投资方面提供了实证依据，有助于促进中国金融市场的健康发展。
参考文献：
Wang,F.,&Li,B.(2012).Theinfluenceofbankdebtoncorporategovernance[J].DevelopmentResearch,4,010.
Jough-TzehnLeeandChang.(2014).TheImpactofFinancingStructureonCompanyGovernance:EvidencefromaTaiwaneseCorporation[J],JournalofAccountingAuditingandFinance,Vol.29No.2,pp.223-247.
Cassar,G.(2004).Thefinancingofbusiness:AstudyofcompanieslistedontheAustralianStockExchange[J].JournalofBusinessVenturing,19(5),635-662.
Barr,M.S.(2010).AgencyandGovernanceinInstitutionalContracting:EvidencefromCEOemploymentcontracts[J].JournalofLawandEconomics,Vol.53No.3,pp.781-823.