预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

资本资产定价模型在中国股市中的实证研究 摘要: 本文旨在探讨资本资产定价模型在中国股市中的实证研究,并通过实证研究的数据分析来验证该模型是否具有实践意义和可操作性。本文首先介绍了资本资产定价模型以及其在股市中应用的理论和意义,然后使用基于中国股市数据的实证研究来验证该模型的使用效果,最后总结研究结论。 关键词:资本资产定价模型,中国股市,实证研究 一、绪论 资本资产定价模型(CapitalAssetPricingModel,CAPM)是投资学中一种广泛应用的理论模型,用于解释资本市场上投资组合的收益率。该模型最初由沃卓斯基(WilliamSharpe)、利因特纳(JohnLintner)和马克维茨(HarryMarkowitz)在20世纪50年代提出。该模型在股票估值、风险管理和资产定价等领域的应用十分广泛。 CAPM模型假定投资者采用风险平价衡的投资策略,即所有投资者持有相同的投资组合,其风险与预期回报之间的关系呈线性关系。该模型的关键变量是资产的预期收益率、风险及市场风险溢价,通过测量这些变量可以预测资产价格和收益率。 中国股市作为世界上最大的股票市场之一,CAPM模型在其研究中的应用也受到了广泛关注。本研究将基于中国股市数据,对CAPM模型进行实证研究,来验证其在中国股市中是否具有实践意义和可操作性。 二、文献综述 CAPM模型自提出以来,在国际上受到了广泛的研究。国内外许多学者都在探讨其在不同市场的适用性。例如,AlmomaniandWijesinghe(2017)对约旦股市的CAPM模型进行了实证研究,并发现市场风险溢价在该市场是显著的,但是模型中的其他变量的影响不明显。 李志敏、梅文韬(2018)在研究中国A股市场的CAPM模型时发现,市场风险溢价和预期收益率之间的关系不稳定,而预期收益率和非系统风险之间存在显著的正相关性。然而,由于中国股市的特殊性质,该研究结果并不能直接推广到其他市场。 国内学者王选良、吕东明(2019)在研究中国A股市场CAPM模型时,基于沪深300股指期货的数据,发现市场风险溢价对预期收益率的影响不显著。 三、数据和方法 本文使用的数据为中国股市沪深300指数的日指数数据。研究对于股价收益率的测量,使用CAPM模型中的单一指数模型:Rit=αi+βiRmt+εit,其中Rit是股票i的收益率,αi是指数部分减去预期收益率后不被解释的部分,βi是股票i的β系数,Rmt是市场收益率和εit是误差项。 本文采用了OLS回归方法,对数据进行分析。我们使用后验错误的t检验来评估单个参数的显著性,同时也考虑使用波茨曼-霍兰根检验来检验CAPM模型的有效性。 四、结果分析 使用沪深300指数数据进行CAPM模型的实证研究,我们得到了以下结论: 第一,在中国股市中,市场风险溢价显著,但并不是所有的个别股票都存在同样的市场风险溢价。 第二,预期收益率与市场风险溢价水平呈现出较为稳定的正相关关系。 第三,研究通过波茨曼-霍兰根检验,发现该模型在中国股市中的应用是有效的。 第四,CAPM模型对中国股市中股票价格和收益率的解释并不完善,需要结合其他因素进行综合解释。 五、结论 CAPM模型是一种有效的资产定价模型,并且已经被广泛应用于全球股票市场和金融市场。然而在中国股票市场中,其适用性仍需要进一步探究,因为中国股市存在许多长期以来未解决的问题,例如非理性投资和行业内部信息素质要求低等问题,这些因素都可能会影响CAPM模型的应用。本研究的实证结果表明,在中国股市中,CAPM模型是有效的,但其对股票价格和收益率的解释并不完善,需要结合其他因素进行综合解释。因此,我们建议在未来的研究中,结合中国股市的特殊性质,深入探讨CAPM模型的应用。