论中国传统诉讼法律文化的现代转型.docx

论中国传统诉讼法律文化的现代转型
随着中国的现代化进程，中国传统诉讼法律文化也在不断地进行着转型，以适应日益复杂的社会需要。传统的中国法律文化以其独特的理念、体系和文化底蕴为世界所瞩目，但这些传统的法律文化和法律制度在日新月异的现代社会中也显得越来越疏离。本文将从中国传统诉讼法律文化及其现代转型的角度展开分析。
一、中国传统诉讼法律文化的基本内涵
（一）诉讼文化的基本特征
中国传统诉讼文化的基本特征有：强调宗法和礼教观念；注重折衷调解和民间组织；重视社群中的自我调节和自我治理；习惯上更强调和解而非胜负；凸显信仰体系和等级制度。（张兰英，2016）中国传统诉讼文化是以和为贵的维系社会关系的一种方式，其追求的目的是维护社会稳定、平和与和谐。
（二）司法文化对诉讼文化的影响
中国传统司法文化强调“官以民为本”，而不是“民依官为重”。他们认为司法是为了维护民众的利益，而不是执政者的利益。这种思想启发了中国传统的诉讼文化，并且在大部分时间内对中国的司法体系进行了相应的修复。此外，传统的司法文化中还强调了公正、公平、公开、有效等价值观念，这些价值观念是构成中国传统司法文化的重要部分，并通过司法实践对传统诉讼文化发挥着重要的影响。
（三）诉讼流程的基本特点
在中国传统诉讼流程中，主要有以下几个特点：①注重和解，以达到诉讼的目的。②依据先例和习惯进行判决。③在诉讼过程中，存在民间组织，如村委会、行会等，他们参与诉讼过程，对于调解纠纷起到了很好的作用。④注重社会舆论的影响，民众在社会舆论的压力下会妥协和结束纠纷。
（四）中国传统诉讼文化的优点
中国传统诉讼文化的优点是其以和为贵、注重和解的理念。不同于现代诉讼文化以胜负为重，传统诉讼文化强调和谐保持社会的秩序，以实现社会和谐为价值追求。
二、中国传统诉讼法律文化的现代转型
（一）知识产权
在知识产权方面，中国传统文化有音乐、绘画以及书法等领域的独特表现。现代转型的重点是保护原创性的作品版权，建立独立、完善的知识产权法律制度，同时尊重传统文化遗产的建立方式，并提出更好的措施和机制保护民间创作。举例说明，中华人民共和国著作权法正式实施，该法律赋予版权作品作者生产、复制、发行、展示、表演、广播等权利，这表明中国正在努力构建独立的知识产权法律体系，保护作品的原创和权利。
（二）争议解决方式
对于争议解决方式转型，现代社会注重法律化和专业化，诉讼文化从求和解和和平到胜负之争。现代化的争议解决方式需要与国际社会的发展相适应。随着中国加入WTO和GATT等国际性贸易组织，中国的争议解决机制必须逐渐与其他国家的法律机制融合为一体。中华人民共和国法律明确规定了巴黎公约、伯尔尼公约、罗马公约等国际条约的应用和治理。这些条约的加入对于加速中国传统诉讼文化的改革与发展至关重要。
（三）法律文化教育的转型
在法律文化教育方面，由于中国传统诉讼文化有独特的特点，所以需要各大高校、研究机构加强对法律文化教育的培训，特别是提高对司法体系和法律文化发展历程的了解和认识。教育工作者应不断探索法律文化创新与转型的问题，创设更多的学习机会，加强对法律文化的推广与普及。
三、一些思考
在中国诉讼文化现代化的过程中，需要对中国传统法律文化进行适当的转型和创新，以符合现代法制建设的需要。例如，应促进中国传统法律文化和现代法律体系的有机结合，改进中国电子商务纠纷解决机制，积极探索中国特色争议解决机制的建设。只有这样，才能保证中国法律文化与现代化的紧密结合，不断健全和完善中国的法律制度，在面对越来越多新型社会问题时，更好地进行争议解决和作出公正的司法决策。
最后，中国传统诉讼文化向现代文化的转型是一个长期的、逐步的过程。在这个过程中，我们应该高度重视培养新型的法律人才和新兴阶层，建立创新的流程和机制，促进传统诉讼文化与现代诉讼文化的融合，共同推进中国的法治进程。