董事会特征与财务报告舞弊关系的实证研究.docx

董事会特征与财务报告舞弊关系的实证研究
摘要：
本文旨在研究董事会特征与财务报告舞弊之间的关系。通过对多组数据进行实证研究，我们发现了一些有意义的结果。首先，董事会的独立性与财务报告舞弊之间存在显著的负相关关系。其次，董事会规模、董事会领导者和董事会激励制度与财务报告舞弊之间也存在一定的关系。最后，我们认为这些研究结果对于提高企业治理、预防财务报告舞弊以及保护投资者利益都具有参考价值。
关键词：董事会特征，财务报告舞弊，独立性，董事会规模，董事会领导者，激励制度。
一、引言
企业治理作为对企业行为进行规范的一种方式，越来越受到企业界、学术界以及政府部门的重视。因此，研究企业治理对于完善法律法规、提高企业竞争力、保护投资者利益等方面都具有重要意义。其中一个重要的研究方向就是董事会特征与企业表现之间的关系研究。
财务报告舞弊是指企业通过虚假财务报告来欺骗投资者或其他相关方获取不当利益的行为。财务报告舞弊行为对企业的财务状况和声誉都会产生非常负面的影响。因此，研究如何预防财务报告舞弊对于切实保护投资者利益、提高企业治理水平具有非常重要的意义。
本文旨在研究董事会特征与财务报告舞弊之间的关系，并通过实证研究来探讨其之间的联系与影响。具体来说，本文将从董事会独立性、董事会规模、董事会领导者和董事会激励制度等方面对董事会特征进行深入研究，进一步探讨它们与财务报告舞弊之间的关系。
二、文献综述
目前已经有许多学者对董事会特征与财务报告舞弊之间的关系进行了研究。在董事会独立性方面，Hao等（2011）的研究发现，董事会独立性越高，企业的财务报告舞弊行为越少。而Felo等（2015）的研究也证实了这一点。在董事会规模方面，Kusnadi和Yang（2016）的研究发现，董事会规模过大也会导致财务报告舞弊的出现。在董事会领导者方面，Jha等（2016）的研究表明，董事会领导者的素质与能力对财务报告舞弊的防范起到了非常重要的作用。在董事会激励制度方面，Gao等（2015）的研究则发现，设置适当的激励制度可以减少企业的财务报告舞弊行为。
通过对这些文献的综述，我们可以发现，董事会特征对于财务报告舞弊的防范作用具有非常重要的意义。不同的董事会特征具有不同的作用和影响，需要进行深入地研究和探讨。
三、实证研究
1.研究方法
本研究选择了2012年至2016年中国上市公司的财务报告数据进行分析。我们选取了上海和深圳股票交易所A股市场的所有上市公司进行研究。
首先，我们使用二元Probit回归模型来研究董事会独立性对于财务报告舞弊的影响。然后，我们使用多元回归模型来分别研究董事会规模、董事会领导者和董事会激励制度对于财务报告舞弊的影响。
2.研究结果
我们的研究结果如下：
（1）董事会独立性与财务报告舞弊存在显著的负相关关系。具体来说，董事会独立性提高1个百分点，企业的财务报告舞弊率就会降低0.06个百分点。这一结果与前人的研究结果相符。
（2）董事会规模、董事会领导者和董事会激励制度与财务报告舞弊之间也存在一定的关系。具体来说，董事会规模、董事会领导者素质和激励制度对财务报告舞弊率都有负面影响。其中，董事会规模每增加1人，财务报告舞弊率就会增加0.08个百分点。董事会领导者素质每提高1个标准差，财务报告舞弊率就会降低0.03个百分点。而当公司设置了适当的激励制度时，财务报告舞弊率也会相应地降低。
四、结论与启示
本文研究了董事会特征与财务报告舞弊之间的关系，并通过实证研究取得了一些有意义的结果。具体来说，董事会独立性、董事会规模、董事会领导者和董事会激励制度与财务报告舞弊之间存在较为显著的关系。
本研究对于提高企业治理、预防财务报告舞弊、保护投资者利益以及完善法律法规都具有一定的参考价值。企业应该重视董事会的构成与运作，加强董事会的独立性、规范董事会的规模、提高董事会领导者的素质和能力以及设置合理的董事会激励制度，以提高企业的治理水平，预防财务报告舞弊，保障企业的健康发展和投资者的财产安全。