论刑事二审审查原则.docx

论刑事二审审查原则
刑事二审审查原则是指在刑事案件二审时，法院应当根据法律规定，对被判决罪的被告人提出的上诉或被动申诉进行合法性和禁止性的审查，确保法律正确应用和司法公正性的原则。刑事二审审查是保障公正正义的重要法律程序，对司法机关的公信力和权威性具有重要影响。本文将分析刑事二审审查原则，并探讨其在司法实践中的应用。
一、刑事二审审查原则的内涵与目的
刑事二审审查原则是指在刑事案件的二审过程中，法院应当进行合法性和禁止性的审查，确保法律正确适用和司法公正，以保障公正正义的实现。具体而言，刑事二审审查应当包括以下方面：
1、合法性审查。法院应当审查刑事一审判决是否符合法律规定，判断是否存在法律适用错误、证据不足、刑事责任未判定明确等不符合法律规定的情况，及时予以纠正。
2、禁止性审查。法院应当审核一审判决是否存在违反法律规定的情况，如是否存在违反法定程序、侵犯被告人人权、违反审判程序公正等情况，及时予以纠正。
刑事二审审查的目的是保障公正正义的实现。它不但使被告人享有更多的法律保护，而且有助于加强司法公信力和权威性，确保司法结果的公正合理。
二、刑事二审审查原则的适用范围
刑事二审审查原则适用范围包括刑事一审和二审以及特别程序、申诉、再审等程序。其中，在刑事一审中，法院对案件的审理和裁定应该全面、深入地进行审查，审查判决是否违法和错误。在刑事二审中，法院所审理的是一审判决的合法性和禁止性，对被判决罪的被告人提出的上诉或被动申诉进行审查。在特别程序中，如口供、认罪认罚从宽等特别程序，法院也应当严格审查，以保障公正正义的实现。此外，在申诉、再审等程序中，法院也应当按照刑事二审审查原则进行审查。
三、刑事二审审查原则的具体内容
1、合法性审查
合法性审查是刑事二审审查原则的重要内容。它主要包括以下几个方面：
（1）刑事责任的认定是否合理：判决书应当明确刑事被告人的犯罪事实和法律责任，不能对被告人进行错误认定或未认定等处理，以确保被告人的犯罪有罪判决是正确的。
（2）证据的充分性：判决书应当明确证据是否充足，一审判决如证据不足，不能形成可靠的证据认定结论，判决应当予以撤销。
（3）法律适用是否正确：判决书应当明确适用的法律条文是否正确，是否符合法律规定的条件，如不符合应当予以纠正。
（4）防止偏见：法官应当坚持公正、中立的原则，避免受个人情感、经济和政治等因素的影响，其判决应当只以法律规定为依据，杜绝偏私。
2、禁止性审查
禁止性审查是刑事二审审查原则的另一个重要内容。它主要包括以下几个方面：
（1）法定程序是否完备：刑事审判程序必须按照法律规定进行。一审裁决的程序违反或者未按照法律适用的，应当撤销改判。如被告人没有受到充分的告知、辩护、证明和切实保护，则不符合法律程序要求。
（2）证据合法性审查：判决书应当明确证据是否合法，是否经过立案审查、证人、鉴定人、翻译人、公证机关等人员的有关手续和情况。
（3）受理案件权利和义务：人民法院应当履行受理案件的权利和义务。对于一些不具备受理条件或者不应当受理的案件，应予以驳回。
（4）判决的公正性和权威性：判决应当公正，符合司法常识和社会普遍认同。对于一些不符合法律规定、不公正的判决，应当及时予以纠正。
四、刑事二审审查原则在司法实践中的应用
在司法实践中，刑事二审审查原则是司法工作的基础和核心，它直接涉及司法权威和司法公信力。刑事二审审查原则需要法院对一审判决进行详细、全面、透彻的审查，及时发现和纠正其中的错误和不当。在刑事审判中，法院应当坚持客观公正、依法独立行使职权，保障被告人的合法权益和公正正义的实现。在审查上诉受理、程序是否合规、证据合法性、刑事责任认定等方面都需要依据刑事二审审查原则加以审核。
总之，刑事二审审查原则是保障司法公正的重要手段和措施。在司法实践中需要依据其内涵和目的，全面、透彻地进行审查，从而保障公正正义的实现，在对被告人的权益保护和司法公信力建设方面起到积极的作用。