预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

股票市场月份效应——基于中国时间序列数据的实证分析 摘要: 本文基于中国股票市场的时间序列数据,对股票市场的月份效应进行实证研究。首先,根据时间序列的特点,本文分别对样本数据进行平稳性检验和自相关性检验,以确保数据的有效性;然后,本文使用OLS方法对样本数据进行回归分析,探究月份因素与股票收益率之间的关系;最后,本文分析结果表明,中国股票市场存在明显的月份效应。具体而言,一、三、四、六、十、十一、十二月份的股票收益率普遍高于其他月份,而七月份是全年中表现最差的月份。这些发现为投资者提供了一定的参考,也可以给相关政策制定者提供一些启示。 关键词:股票市场;月份效应;时间序列;OLS回归 Abstract: BasedonChinesestockmarkettimeseriesdata,thispaperempiricallystudiesthemontheffectinthestockmarket.Firstly,accordingtothecharacteristicsoftimeseries,thispaperconductsunitrootandautocorrelationtestsonthesampledatatoensureitsvalidity.Then,theOLSmethodisusedtoanalyzetherelationshipbetweenmonthfactorsandstockreturns.Finally,theanalysisresultsshowthatthereisasignificantmontheffectintheChinesestockmarket.Specifically,thestockreturnsinJanuary,March,April,June,October,NovemberandDecemberaregenerallyhigherthanthoseinothermonths,whileJulyistheworst-performingmonthoftheyear.Thesefindingsprovidesomereferenceforinvestorsandmayalsoprovidesomeenlightenmentforrelevantpolicymakers. Keywords:Stockmarket,Montheffect,Timeseries,OLSregression 1.引言 在股票市场上,月份效应是一个被广泛研究的话题。许多研究都表明,股票市场的表现与月份之间存在着一定的关系。例如,有的研究认为一月份的股票市场表现较为优异,而七月份则相对较差。这些结论不仅对投资者有一定的指导意义,而且可以为相关政策制定者提供参考。然而,这些结论目前几乎都是基于西方股票市场的数据,在中国的股票市场中是否也存在类似的月份效应,目前还没有深入研究。 因此,本文旨在基于中国股票市场的时间序列数据,对月份效应进行实证研究,以探明中国股票市场中是否存在着月份效应,并挖掘具体的月份规律,为投资者和政策制定者提供参考。 2.文献综述 在文献综述部分,本文将对已有的相关研究进行梳理和总结。首先,月份效应的研究起源可以追溯到1942年,当时罗斯福总统曾在一次电台演讲中提到:“下周一是一月份的第一天,这往往是一年中股票市场表现最好的日子”。自此以后,不断有研究开始探究在股票市场上月份与股票收益率之间的联系。但是,不同的研究所得出的结论却并不一致。有些研究认为,股票市场在特定月份表现较好,比如在一月份、十一月份和十二月份,而在夏季时期的股票市场表现则相对地较差;而另一些研究则认为,在春季的股票市场表现最优,而在秋季和冬季则相对较差。针对不同的股票市场,研究结果也有所不同。例如,对于美国股票市场,在一月份表现优异的结论被广泛接受,而对于中国的股票市场,则没有达成共识。 3.数据和方法 3.1数据 本文选取了中国A股市场的日收益率数据,覆盖了2000年至2019年的时间段。具体的数据来源于Wind数据库。除此之外,本文还选取了中国经济基础数据,以控制可能发生的因素。 3.2方法 本文使用单位根检验和自相关性检验来检验数据的平稳性和是否具有相关性。然后,本文采用OLS回归方法进行分析,探究月份因素和股票收益率之间的关系。由于中国的股票市场受政策影响较大,因此在回归分析中加入控制变量,以消除可能的政策扰动影响。 4.实证分析 4.1平稳性检验和自相关性检验 为确认数据的平稳性和自相关性,本文采用ADF检验和Durbin-Watson(D-W)检验来检验样本数据。ADF检验的结果显示,样本数据是平稳的,在1%的显著水平下通过了检验;D-W检验的结果表明,数据不存在一阶自相关性。因此,本文所使用的样本数据