论虚假民事诉讼及规制.docx

论虚假民事诉讼及规制
随着社会的不断发展，虚假民事诉讼问题在我国日益严重，成为威胁社会公平正义的重要因素之一。虚假诉讼的出现不仅造成司法资源的浪费，还严重侵害了被诉方的合法权益，同时还对整个司法体系和社会秩序带来了负面影响。因此，政府和司法机关亟需对虚假民事诉讼进行规制和打击，以维护社会公平正义。
一、虚假民事诉讼的危害
虚假民事诉讼是指当事人为获得不正当利益而采用欺骗、编造证据、虚构事实等手段，提起诉讼或其他法律诉讼程序，以达到非法目的的行为。虚假民事诉讼的危害主要体现在以下几个方面。
1.造成司法资源浪费
虚假民事诉讼的存在不仅占用了大量的司法资源，还会导致司法效率低下、审判质量下降，严重阻碍了司法正常运作。同时，在庭审中出现诉讼造假、虚假证据等情况，也会增加各方的负担和时间成本。
2.严重侵害被诉方合法权益
虚假民事诉讼常常是以侵犯他人合法权益的名义提出，如果被诉方无法及时、有效地辩护，那么就会面临财产受损、信誉丧失等问题。有些虚假诉讼甚至会致使被诉方破产、解体。
3.扰乱司法秩序
虚假民事诉讼严重扰乱了司法秩序，影响了司法公正性、公信力和公正性。这种情况已成为诉讼失范的明显表现，是司法不完善和缺乏规范制度的体现。
二、虚假民事诉讼的成因
虚假民事诉讼出现的原因比较复杂，包括诉讼成本高、法律环境不完善、矛盾难以调节、缺乏法律意识和失信行为成本较低等因素。下面分别就这些因素做出一些简要的分析。
1.诉讼成本高
如今，民事诉讼的成本越来越高，因此有些人就会采取不正当手段进行虚假诉讼，目的是为了降低自己的经济负担。比如，个人、企业诉讼中的案件质量如果不过关，往往意味着要花费更多的钱来打官司，因此一些当事人为了压低诉讼成本，便会通过欺骗等方式来达到自己的目的。
2.法律环境不完善
在一些地区和部门，对于虚假民事诉讼的处罚并不严厉，往往需要修补更多的司法制度和法律条文，理清各种法律关系和责任。这些工作在现实中难以实现，因此导致虚假民事诉讼的现象比较普遍。
3.矛盾难以调节
在当前社会经济转型时期，人们在工作和生活中面临的矛盾日益复杂，一些矛盾是由于来自于社会结构的改变而导致的。在这样的情况下，有些人产生了以身试法的念头，试图通过诉讼来解决问题，但是他们无从得到信息的来源，这也难免促使他们采取一些不端手段。
4.缺乏法律意识
在全国各地，由于个人和企业对法律的认识程度不同，同时每个群体都会以自己的标准行事，这就会出现一些法律盲点。在这样的情况下，有些人钻了法律的空子，从而通过虚假民事诉讼获得了一些不正当的利益。
5.失信行为成本较低
在现实生活中，有些人出于不同的目的故意违反法律法规。但是由于诉讼成本较高，很多人不愿意通过法律渠道来解决问题，这就导致他们通过虚假诉讼来达到自己的目的。而且，在很多情况下，违反约定和欺诈行为不会收到足够的制裁和惩罚，这就促进了一些人的虚假民事诉讼行为。
三、规制虚假民事诉讼的措施
虚假民事诉讼的出现对于法律秩序的维护和公正性的实现都会产生不良影响。因此，政府和各方面需要采取一系列有效措施，以防止和打击虚假民事诉讼的现象。
1.建立严格制度和规范
政府和司法机构应当尽快建立一套完善的法律规范和制度。这些规定应当涉及到民事诉讼所有的环节，准确描述各类犯罪行为，一旦发现，就必须严厉执法以示惩罚。
2.增加民事诉讼效率降低成本
在确保诉讼质量的同时，需要提高诉讼办理效率和降低诉讼成本。这样既能够让当事人更注重诉讼质量，也缓解了虚假民事诉讼的压力。比如，可以利用现代科技手段促进诉讼审理效率，改变现状，从而给受害方带来更高的赔偿。
3.重视公设制
公设制在打击虚假民事诉讼中具有重要意义，它可以帮助彻查事实，并使用证据，也可以确保受害方的权益得到有效保护。因此，在法律规范制定当中，必须充分考虑公设制，完全体现其独立而对权益维护的重要性。
4.提高民众法律素质
政府以及司法机构应当加强对民众的法律教育宣传，固定教育并提高法律培训的水平，从而促使链接心与法使人民在行使权利和维护自身利益时更准确地把握法律、更合理地运用诉讼制度。同时，公众的法律素质会得到提高，使民众越来越难以使用虚假民事诉讼滥用权力。
5.强化措施和惩罚力度
一旦发现虚假民事诉讼行为，政府和司法机构要加强打击，严惩不贷，确保维护法律的公正性和权威性。对虚假民事诉讼行为的处罚需要切实有效，惩罚与迅速、公正和公平的司法流程保持同步。
四、结论
虚假民事诉讼造成了严重的社会危害，不仅浪费了司法资源，还会严重侵害被诉方的合法权益和扰乱司法秩序。政府和司法机构应当采取一系列有效措施，如建立更为严格的制度和规范、降低诉讼成本、重视公设制、提高民众法律素质以及强化措施和惩罚力度等，以打击虚假民事诉讼，维护社会公平正义。