论民事恶意诉讼.docx

论民事恶意诉讼
概述
民事恶意诉讼（Maliciousprosecution）是指为了达到不正当的目的，有意或者出于过错的原因，对无罪的当事人提起诉讼或者保管人承诺担保而给对方造成了经济或其他损失的行为。在民事诉讼中，存在恶意诉讼的现象时有发生，它不仅损害当事人的合法权益，扰乱了司法秩序和社会稳定，对恶意起诉方也有不良的影响。恶意诉讼不是一种道德和法律义务所允许的行为，伤害了别人的利益，损失了司法公正的秩序，因此必须追究恶意起诉方的法律责任。本文针对民事恶意诉讼这一现象及其影响进行讨论，同时探讨如何处理这一问题。
一、恶意诉讼现象的表现
1.针对无理要求提出的诉讼
恶意诉讼在表现方面主要体现在提出无理要求的情况下。例如，对方明知自身的要求毫无根据或权利，还是会故意提出诉讼以占有先发制人的优势，迫使对方不得不应诉。或者是持有主观的不正当动机，通过提出不合理的诉讼，来达成其他目的，比如威胁、诱骗对方做出某些行为等。
2.无根据或不顾事实的诉讼
恶意起诉方无视事实情况，在缺乏充分证据的情况下，故意提起诉讼或指控别人，试图达成某个目的，如控制事情的走向、利益的分配、对方的教育等，更严重的是可能出于故意诋毁、陷害等不正当的目的。
二、民事恶意诉讼的危害
1.侵害当事人合法权益
恶意诉讼的本质与目的是保护自己的利益，但紊乱了司法秩序和社会正义，侵害涉案方的合法权益，对其名誉、财产、身心健康均造成严重损害，会使涉案操作受到财务和时间的双重束缚，增加了不必要的社会成本。
2.影响司法公正和司法效率
恶意诉讼极大的干扰了司法效率，造成无故浪费司法资源，消耗大量的司法时间，进而影响了正常的司法工作和正义的实现，残酷摧毁了司法公正的根基。
3.损害社会稳定
恶意诉讼可能直接或间接地引起涉案方的不满、怨恨和抵抗，为社会制造了一种敌对气氛。涉案方对恶意诉讼的愤怒情绪容易转化为社会不满情绪，可能对社会的稳定产生不良的影响。
三、对民事恶意诉讼的法律规制
1.将恶意诉讼纳入司法监管范畴
法律规定对于恶意诉讼行为提出制裁，可以有效降低其危害，恢复受害人的业务信用和声誉。市场竞争中，恶意诉讼容易导致商品和服务的差异化和高价，拖慢经济发展。恶意诉讼不仅有法律责任，还可能面临刑事责任的追究。
2.采取行政、法律手段来打击恶意诉讼
在现行的法律条文中，可以将涉及恶意诉讼的事项作出相关的行政命令和罚款，加强监督和管理，防止恶意诉讼在司法实践中的滋长。在补偿方面，也可以对恶意起诉方的损失实行赔偿。
3.加强民事责任的史拉化与追究
对于恶意诉讼的行为者进行民事责任的追究是十分必要的，可以通过充分做好调查了解被起诉人实际情况、判定恶意诉讼事项的存在，处理涉嫌恶意诉讼的案件，避免误判案件和违反社会公正原则，并对恶意诉讼方进行赔偿的制裁。
四、防范恶意诉讼
1.扩大法律制裁面以及准确制度分类
拓宽进入坚持打击恶意诉讼的机制，同时明确不同情况下必须采取的应对措施，以惩罚不良的诉讼行为，保护被害人的合法权益。同时应建立健全关于恶意诉讼的法制。补充司法规则，同时提高法律机构和专业性人才在识别恶意起诉方面能力和水平，并调整行业相关法规，因地制宜地加强对恶意诉讼行为的打击和防范。
2.教育予以宣传，提高社会公众对恶意诉讼的意认识
加大对恶意诉讼现象的宣传力度，增强公众对恶意诉讼的了解，提高对案件的评价和个判理性，培养公众的法制信仰，有效地打击让不良的诉讼行为问题变得愈发突出。
3.促进司法机关专业化，提高司法能力级别
在制度设计中，警惕司法机关和法官的姿态，坚持正确判断和恰当赔偿，注重多样化解决方案，并加强现有机构人员的公正、专业的教育培训。同时，公告和调度机遇应贯彻司法执法各项规定，能积极应对社会热门或重要案件，提高诉讼人手中的抗告权利，提高司法效率，做到公正、公函和公平。
结论
综上所述，当下民事恶意诉讼现象不容小觑。在司法实践方面，应该加强对该行为的惩罚和打击，完善相应的法制制度，加强对公众的宣传和教育，同时提高司法机关的专业素质和职能水平，这样才能够有效地维护个人和社会的正义权益，切实保障社会稳定和经济发展的成果。