论无效合同的认定.docx

论无效合同的认定
无效合同的认定
合同作为民事法律关系的重要依据，其有效性对于各方当事人处理关系及权益的保护具有至关重要的意义。然而，在某些情况下，由于各种因素的影响，合同的实效性可能存在问题。此时，如果对于合同的实效性问题未能及时认定与处理，则会给各方当事人造成不必要的经济损失和法律风险。因此，对于合同无效的认定是避免和解决各种合同风险的必经之路，本文将围绕合同无效的认定进行探讨。
一、合同无效的概念及分类
合同无效指合同在订立及履行过程中，由于各种原因未能达成法律效力或者成立后被法律规定为不被认可、不被保护或不可执行的合同。根据我国《合同法》的规定，合同无效分为绝对无效和相对无效。于是，对于合同的有效性问题，首先需要区分哪些合同是相对无效、哪些合同是绝对无效。
相对无效的合同，是指当事人行为违反法律的强制性规定，导致合同成立后，受到法律保护，但法律规定该类合同无效的，如未尽到合同成立的法定条件、成立途径、合同条款不当等，即依法不被承认、保护或不能执行的合同。相对无效的合同虽然在存在一定问题，但因为符合当事人的意愿及现实需求，故不能完全否定其效力和存在价值。
绝对无效的合同，是指由于当事人双方的行为存在法律禁止或违反法律规定的强制性法律条款，该类合同自始无效且无效力或效力被法律规定为被排除的合同，如因当事人之一或双方都没有行为能力、同一人以假名订立合同等原因。绝对无效的合同在法律上是一定行为的无效合同，其一旦成立就未能达到法律效力，因此这类合同无效。
二、合同无效的法律后果
合同无效会产生何种后果，对于有违法操作的一方，将承担何种责任，甚至可能影响整个民事关系等一系列法律问题，这是有追究的。本节将从法律后果三个方面来剖析无效合同产生的主要法律后果。
1、合同无效的法律后果
当合同被认定为无效时，意味着各方当事人双方在立约、合同条款和执行方面所付出的成本会被湮灭。合同无效的效力即因为违反法律规定而无效，除非当事人双方共同达成其他结果，否则双方无需履行合同条款。合同无效的法律效力特定在其约束效力被否定，除法律另有规定外，无需对违约方承担违约责任。但是，合同无效的授权情况下，受助方已经履行的合同义务不应该予以撤销。剩下的部分主权利义务，包括退还交付、赔偿损失等，都需要依照合同法的规定规定。
2、合同无效后的赔偿责任
对于违约方的引起的损失，是由无效方承担。无效方因方式不当或另一方因双方缺乏达成合同的法律关系，对方有损失时，需要有相应的赔偿责任。因重新协商取消合同导致的损失，比如重新起草合同或外部交换合同的花费也需培训。对于无效合同案例的赔偿科目可以在无效合同中进行了详细切分。
3、合同无效的撤销权
对于已经签订的合格合同案例，可以根据其双方意愿，以给出理由的形式提请法院或仲裁机构撤销。由于法院是管辖权的，无需去考虑是否平衡不确定性。在撤销合同的前提下，需要进行协商或者与仲裁机构进行和解协定，避免不必要损失或产生争议。
三、合同无效的认定
任何合同都需要符合法律规定的合同成立条件，如要素的完备性、法律行为主体的完备性、法律行为主体的法定代表及代理人、合同条款的完备性等。因此，对于合同是否有效，需要认真核实合同成立的基本条件，以及各方当事人的行为约束力和法律规定的有效分析，从而正确判定合同的有效性。
1、适用法律规定
在合同无效的认定中，关键在于适用法律规定，判断合同缺陷的真正原因。要根据法律规定，分析是否存在被法律禁止或违反法律规定的强制性法律条款。如果没有，可以适用判断该类型合同的有效条件，评价合同是否真正成立。
2、合同条款的合理性
合同条款是合同有效性认定的一个重要因素。如当合同的各项条款未明确、不具体等情况下，需要根据实际操作需要进一步修改，以符合合同的现实性并能得到效率。同时，对于合同的性质、价值等因素也需要考虑全面。
3、合同履行记录
合同无效的认定不是一来二去的，有时需要详细证明合同的效力问题。一份有关于合同履行情况的记录将会大大增加合同有效性的评估。相关人员可合并审查时与该记录进行对比，既是受理范围之一，也可以有效减少相关纠纷出现和风险的发生。
四、结论
合同无效问题在经济活动中非常常见，各行各业都会遇到。为了有效的避免或化解无效合同问题，首先要认真了解合同的有效条款，对于各种违法、缺失及无效情况加以规避和监测。同时，合同应严格遵从法律规定，在法律框架内合法合规完成合同制订，合作才能更加灵活、自信，同时提升经济效益。因此，对于合同无效的认定，除了依据相关法律以外，我们还应该提高对付问题的意识。只有这样才能让合同无效这一风险在我们的经济活动中变得更少。