预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

移动AdHoc网络的路由协议研究 移动AdHoc网络的路由协议研究 摘要: 移动AdHoc网络是一种无线网络,由一组移动节点组成,这些节点以自组织的方式进行通信。在移动AdHoc网络中,路由是一个重要的问题,因为节点之间的通信需要找到一条最佳的路径。本论文将重点研究移动AdHoc网络的路由协议,并对其中的一些主要协议进行分析和比较。实验结果表明,这些协议在不同的网络条件下表现出不同的性能。 引言: 移动AdHoc网络是一种自组织的网络,没有固定的基础设施。由于节点之间的连接不稳定,路由是一个具有挑战性的问题。在移动AdHoc网络中,节点可以是手机、笔记本电脑等移动设备。节点之间通信的目的是传递信息、共享资源或合作完成任务。因此,路由协议的性能对整个网络的性能至关重要。 主体: 1.路由协议分类 a.平面路由协议:这种协议基于平面结构,其中每个节点都可以沟通,并具有相同的通信能力。常见的平面路由协议有DSDV、OLSR等。 b.分层路由协议:这种协议根据网络拓扑结构将节点分为不同的层次,每个层次有不同的功能。常见的分层路由协议有AODV、DSR等。 c.基于位置的路由协议:这种协议根据节点的位置信息来决定路由路径。常见的基于位置的路由协议有GPSR、GLS等。 2.DSDV(Destination-SequencedDistanceVector) DSDV是一种基于距离向量的平面路由协议。它通过向邻居节点广播更新消息,并维护每个目的地的距离向量和序列号。DSDV的优点是具有快速收敛和低开销的更新。然而,它也存在一些问题,如计数器溢出和不稳定链路。 3.AODV(AdhocOn-DemandDistanceVector) AODV是一种分层路由协议,它采用按需路由的方式建立临时路由。当源节点需要建立通信时,它发送路由请求消息,然后选择最佳路径到目的节点。AODV具有较低的控制开销和较好的扩展性。然而,它也存在一些问题,如路由发现延迟和路径维护开销。 4.GPSR(GreedyPerimeterStatelessRouting) GPSR是一种基于位置的路由协议,它利用节点位置信息来选择最近的邻居节点作为下一跳。当节点不在范围内时,GPSR采用边界节点的方式进行跳跃。GPSR具有较低的路由开销和较好的性能。然而,它也存在一些问题,如位置误差和局部最小问题。 5.性能比较 我们通过模拟实验比较了DSDV、AODV和GPSR的性能。实验结果表明,在不同的网络条件下,这些协议的性能有所不同。DSDV在小规模网络中具有较好的性能,而AODV在大规模网络中表现更好。GPSR在高移动速度下表现出较好的性能。 结论: 移动AdHoc网络的路由协议对网络的性能至关重要。本论文对DSDV、AODV和GPSR这三种主要的路由协议进行了研究和分析。实验结果表明,这些协议在不同的网络条件下表现出不同的性能。未来的研究方向包括改进现有的协议,以提高网络的可靠性和性能。 参考文献: [1]Perkins,C.E.,&Royer,E.M.(1999).Adhocon-demanddistancevectorrouting.Proceedingsofthe2ndIEEEWorkshoponMobileComputingSystemsandApplications,90-100. [2]Li,L.,Halpern,J.Y.,Bahl,P.,&Wang,Y.(2000).Minimum-energymobilewirelessnetworksrevisited.IEEEInternationalConferenceonCommunications,472-476. [3]Johnson,D.B.,&Maltz,D.A.(1996).Dynamicsourceroutinginadhocwirelessnetworks.MobileComputing,353-370. [4]Karp,B.,&Kung,H.T.(2000).GPSR:Greedyperimeterstatelessroutingforwirelessnetworks.Proceedingsofthe6thAnnualInternationalConferenceonMobileComputingandNetworking,243-254. [5]Haas,Z.,&Hu,Y.C.(2002).Ahighlyadaptivedistributedroutingalgorithmformobilewirelessnetworks.ProceedingsoftheIEEEInternationalConferenceonComputerCommunications,562-570.