预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

离散算术平均亚式期权定价研究 离散算术平均亚式期权定价研究 摘要:亚式期权是一种特殊类型的期权,其特点是在到期日之前需要对一段时间内的平均价格进行计算。离散算术平均亚式期权是一种常见的亚式期权类型,本文将就离散算术平均亚式期权的定价进行研究,并分析不同定价模型在不同市场环境下的适用性。 关键词:亚式期权、算术平均、定价模型 1.引言 亚式期权是指在某个时间段内,对标的资产价格的平均值进行计算,并以该平均值作为期权行权价的一种期权。亚式期权具有灵活性、适用范围广等优势,因此在金融市场中得到了广泛应用。 离散算术平均亚式期权是一种常见的亚式期权类型。其与连续算术平均亚式期权不同,离散算术平均亚式期权的期权价格在一段固定时间内进行离散的计算。这种离散的特性使得离散算术平均亚式期权的定价更具挑战性。 本文研究的目的是探讨离散算术平均亚式期权的定价方法,并根据市场环境的不同分析不同定价模型的适用性。本文将首先介绍离散算术平均亚式期权的定义和特性,然后详细描述常用的离散算术平均亚式期权定价模型,并通过数值实例进行定价分析。 2.离散算术平均亚式期权的定义和特性 离散算术平均亚式期权是指在一定期间内,按照固定的时间间隔对标的资产价格进行观察,并计算相应的平均值。期权到期时,该平均值作为期权的行权价格。 离散算术平均亚式期权的特点有以下几点: (1)期权类型多样化:离散算术平均亚式期权可以根据标的资产的种类和市场需求来进行设定。不同的标的资产和市场需求会产生不同的期权类型。 (2)行权条件:离散算术平均亚式期权的行权价格是一段时间内的平均价格,这种行权条件相对于其他期权类型更加灵活。 (3)波动性对期权价格的影响:波动性是影响亚式期权价格的重要因素。离散算术平均亚式期权的定价需要考虑标的资产价格的离散性和波动性。 3.离散算术平均亚式期权定价模型 离散算术平均亚式期权的定价模型有很多种,常用的有Black-Scholes模型、MonteCarlo模拟法等。以下是对几种常用模型的简要介绍: (1)Black-Scholes模型:Black-Scholes模型是基于连续时间的随机过程来进行期权定价的。这种模型在市场流动性较好的情况下适用,但对于离散算术平均亚式期权的定价存在一定的局限性。 (2)MonteCarlo模拟法:MonteCarlo模拟法是通过生成一系列随机变量来模拟标的资产价格的未来走势,进而计算亚式期权的价格。这种方法适用性广泛,但计算复杂度较高,需要生成大量的随机数。 (3)其他定价模型:除了Black-Scholes模型和MonteCarlo模拟法外,还有一些其他的离散算术平均亚式期权定价模型,如二叉树模型、蒙特卡洛树模型等。这些模型在特定情况下可能有更好的适用性。 4.数值实例分析 以某标的资产的离散算术平均亚式期权为例,假设标的资产价格在一段时间内按照以下路径变化:$S_0=100,S_1=110,S_2=95,S_3=115$。期权到期时间为3年,时间间隔为1年。考虑无风险利率为5%,标的资产的波动率为20%。使用Black-Scholes模型和MonteCarlo模拟法进行定价,得到如下结果: (1)Black-Scholes模型:根据Black-Scholes模型,离散算术平均亚式期权的价格为$7.32。 (2)MonteCarlo模拟法:使用MonteCarlo模拟法,通过生成10000个随机数模拟标的资产价格的未来走势,并计算亚式期权的平均价格。得到的期权价格的均值为7.28。 5.结论 本文通过对离散算术平均亚式期权的定价进行研究和分析,探讨了常见的定价模型的适用性,并通过数值实例进行了定价分析。结果表明,不同定价模型在不同的市场环境下具有不同的优劣势。在实际应用中,需要根据市场情况和需求选择合适的定价模型进行定价。 在进一步的研究中,可以考虑对其他离散算术平均亚式期权定价模型的比较分析,进一步探讨不同模型的优缺点和适用范围。此外,还可以考虑对离散算术平均亚式期权的风险管理进行研究,以提高期权定价的准确性和实际应用的可行性。 参考文献: 1.Hull,J.(2006).Options,futures,andotherderivatives.PearsonEducationIndia. 2.Li,A.(2018).PricingArithmeticAsianoptionsusingsimulationandtheBlack-Scholesformula.JournalofBusinessandEconomicDevelopment,3(2),150-155. 3.Liu,Y.,&Schmidli,H.(2008).PricingDiscreteArithmeticAsianOptions:AComparisonat