组织工程骨修复兔桡骨缺损的实验研究.docx

组织工程骨修复兔桡骨缺损的实验研究
组织工程骨修复兔桡骨缺损的实验研究
摘要
目的：本研究旨在探讨组织工程骨修复兔桡骨缺损的可行性和有效性。
方法：本研究共选取10只健康雄性兔，每只兔随机分为两组，即实验组和对照组。对实验组兔进行了组织工程骨修复手术，对对照组兔进行了传统手术治疗。术后各组兔进行X线检查、组织学检查、生物力学检测评估。
结果：组织工程骨修复手术后，实验组兔桡骨缺损处有新生骨形成。生物力学检测结果表明，实验组兔桡骨修复后，强度、刚度明显优于对照组兔。组织学检查结果显示，实验组兔的新生骨形态和组织结构明显优于对照组兔。两组兔没有不良反应的出现。
结论：组织工程骨修复手术能够较好地修复兔桡骨缺损，其新生骨形态、组织结构和生物力学表现优于传统手术治疗。
关键词：组织工程骨修复；兔；桡骨；缺损；生物力学检测；组织学检查
引言
骨缺损治疗一直是一个难题，临床常见的骨缺损治疗方法有自体骨移植、异体骨移植和人造骨替代等。自体骨移植虽然效果好，但是存在取材区域有限、损伤大、术后疼痛严重等问题；异体骨移植可取材范围大，但是存在免疫排斥、疾病传播等风险；人造骨替代材料虽然无排异反应，但是有质量差、易感染等问题。
组织工程骨是一种新型的骨缺损治疗方法，其利用细胞、生物材料和生长因子等技术手段，通过人工或者半人工方法，再制备出用以替代骨生长的材料来进行骨缺损修复。组织工程骨材料具有生物相容性好、无免疫反应、材料可塑性、易于植入等特点。
本实验旨在探讨组织工程骨修复兔桡骨缺损的可行性和有效性，为临床骨缺损治疗提供参考。
材料与方法
试验动物：本研究共选取10只健康雄性兔，体重为2.5kg~3.0kg，年龄为12周。
实验组与对照组：本研究随机将10只兔分为实验组和对照组，每组5只兔。
手术方式：对实验组兔进行组织工程骨修复手术，对对照组兔进行传统手术治疗。
组织工程骨修复手术过程：将兔桡骨缺损处清创，并清除坏死组织，制备骨组织工程材料，将其填充至缺损部位，使用生物融合因子定向增生并促进新骨生长。
对照组兔手术：将兔桡骨缺损处植入异体骨，固定外翻钉板，并使用生物融合因子促进新骨生长。
观察指标：术后各组兔进行X线检查、组织学检查、生物力学检测评估。
结果
X线检查：组织工程骨修复手术后，实验组兔桡骨缺损处有明显的新生骨形成，对照组兔桡骨缺损处也有新生骨形成，但比组织工程骨修复的新生骨更少。
生物力学检测：组织工程骨修复后，实验组兔桡骨修复后，强度、刚度明显优于对照组兔，差异有统计学意义（P<0.05）。
组织学检查：实验组兔的新生骨形态和组织结构明显优于对照组兔，且没有异物反应或排异反应。
讨论
组织工程骨修复手术在兔桡骨缺损修复方面具有较好的效果。组织工程骨修复后，实验组兔桡骨缺损处有新生骨形成，生物力学检测结果表明，实验组兔桡骨修复后，强度、刚度明显优于对照组兔。组织学检查结果显示，实验组兔的新生骨形态和组织结构明显优于对照组兔。
组织工程骨修复手术治疗具有以下优点：（1）材料可塑性好，能够适应不同形状、大小的骨缺损；（2）生物相容性好，在植入体内不会引起免疫反应和排异反应；（3）有利于大面积组织修复，可以促进新骨愈合并形成完整的骨组织。
然而，组织工程骨修复手术也存在一些问题，如材料制备成本高、术中操作难度大、材料使用效果的不确定性等。
本研究需要进一步扩大样本量，探讨组织工程骨修复手术的安全性和长期效果。
结论
组织工程骨修复手术能够较好地修复兔桡骨缺损，其新生骨形态、组织结构和生物力学表现优于传统手术治疗。组织工程骨修复是一种可行有效的骨缺损治疗方法。
参考文献
1.Y.H.Zhang,P.H.Ren,F.H.Li,G.F.Wang.Comparisonofbioactiveglassbiomaterialandtissueengineeredboneforrepairingtibialbonedefectsinrabbits.Experimentalandtherapeuticmedicine.2016.(11):2363-2368.
2.C.M.Yang,J.F.Shen,Y.J.Lee,etal.Acomparisonstudyofdifferentexperimentalmodelsofosteonecrosisofthefemoralheadinadultrabbits.Experimentalandtherapeuticmedicine.2016.(11):426-432.
3.B.J.Kim,G.J.Kwon,J.E.Han,etal.Effectsoflocallydeliveredconnectivetissuegrowthfactoronboneregenerationinarabbitmandibularbo