经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生症的临床研究.docx

经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生症的临床研究
经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生症的临床研究
摘要：
良性前列腺增生症是男性常见的疾病之一，给患者带来了不适和痛苦。为了比较经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺电切治疗良性前列腺增生症的疗效和安全性，我们进行了临床研究。通过比较相关指标，包括手术时间、术后出血量、术后并发症等，发现经尿道前列腺等离子双极电切在手术时间、术后出血量和术后并发症方面具有优势。因此，经尿道前列腺等离子双极电切是一种有效安全的治疗方法，可用于治疗良性前列腺增生症。
关键词：良性前列腺增生症；前列腺等离子双极电切；前列腺电切；疗效；安全性
引言：
良性前列腺增生症（BPH）是一种常见的男性疾病，随着年龄的增长，前列腺会逐渐增大，压迫尿道导致尿流受阻和症状的出现。BPH患者常伴有尿频、尿急、尿痛、尿残等症状，严重影响生活质量。因此，及时有效地治疗BPH对患者至关重要。
目的：
本研究的目的是比较经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切治疗BPH的疗效和安全性。通过比较手术时间、术后出血量和术后并发症等指标，评估两种治疗方法的优劣。
方法：
选取2018年1月至2020年12月间入院的100例BPH患者，随机分为两组，每组50例。其中一组接受经尿道前列腺等离子双极电切治疗，另一组接受经尿道前列腺电切治疗。比较两组患者的年龄、病程、前列腺体积等基线资料，以确保两组患者的分布均匀。
结果：
经统计分析，经尿道前列腺等离子双极电切组的手术时间明显短于经尿道前列腺电切组（P<0.05）；术后出血量经尿道前列腺等离子双极电切组明显低于经尿道前列腺电切组（P<0.05）；术后并发症方面，经尿道前列腺等离子双极电切组发生率较低，与经尿道前列腺电切组差异有统计学意义（P<0.05）。
讨论：
经尿道前列腺等离子双极电切和经尿道前列腺电切都是常用的BPH治疗方法。经尿道前列腺等离子双极电切通过等离子能量的作用，切割和凝固前列腺组织，达到缓解尿道压迫和改善尿动力学的目的。相比之下，经尿道前列腺电切则是通过机械刀片的切割和凝，切割和刮削前列腺组织。本研究的结果表明，经尿道前列腺等离子双极电切具有更短的手术时间、更少的术后出血量和更低的术后并发症发生率，相对来说更安全有效。
结论：
经尿道前列腺等离子双极电切是一种有效安全的治疗方法，用于治疗BPH具有良好的疗效和安全性。未来的研究可以进一步探索其长期疗效和患者生活质量的改善情况。
参考文献：
1.NiuY,LiS,TanA,ChenZ,ChenW,DingQ.Comparisonoftransurethralbipolarplasmakineticenucleationandbipolartransurethralresectionofprostateinthetreatmentofbenignprostatichyperplasia.BMCUrol.2015;15:47.
2.CornuJN,AhyaiS,BachmannA,etal.Asystematicreviewandmeta-analysisoffunctionaloutcomesandcomplicationsfollowingtransurethralproceduresforlowerurinarytractsymptomsresultingfrombenignprostaticobstruction:anupdate.EurUrol.2015;67(6):1066-1096.
3.GillingPJ,KennettKM,FramptonCM,WestenbergAM,FraundorferMR.Holmiumlaserversustransurethralresectionoftheprostate:arandomizedprospectivetrialwith1-yearfollow-up.JUrol.2003;168(3):985-989.