预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

澜沧江丁坝局部冲刷试验及其防护研究 澜沧江丁坝局部冲刷试验及其防护研究 摘要 丁坝在水利工程中应用广泛,但是在激烈的水流冲刷作用下会出现局部冲刷现象,导致丁坝稳定性变差甚至坍塌。本文针对澜沧江丁坝局部冲刷现象进行试验研究,探讨了不同材料的防护措施对丁坝稳定性的影响,对澜沧江流域及其它地区同类工程提供了一定的参考和指导。 关键词:丁坝;局部冲刷;防护 引言 丁坝是一种常用的堤坝建筑形式,是由混凝土、石料、土壤等材料组成,通常用于水库、防洪和灌溉等水利工程中。但是,在大水流的浸泡和冲刷作用下,丁坝可能出现局部冲刷现象,从而导致坝坯破坏,严重影响工程的安全性和可靠性。因此,对于丁坝的冲刷问题研究一直是水利工程领域的热点问题之一。 本研究以澜沧江丁坝为例进行试验研究,包括对澜沧江丁坝历史数据的分析、现场试验和实验室试验等环节,探讨了丁坝局部冲刷现象和防护方法之间的关系,为工程实践提供一定的参考意义和实用价值。 澜沧江丁坝冲刷现象分析 在现有的丁坝工程中,局部冲刷现象很常见。澜沧江丁坝作为一个典型的例子,历经多次大水流冲刷,人们对其冲刷现象及其危害有了更深入的了解。 澜沧江丁坝建于上世纪60年代初,主要由砾石、沙土、混凝土等材料构成,坝体长达800余米,最大高度35米。经过多年的自然水流冲刷和人为操作,澜沧江丁坝出现了多处冲刷点,甚至凸出石块和钢筋也暴露在表面上,且坝面逐渐变成了陡坡状态。局部冲刷现象对丁坝稳定性造成了极大的威胁,必须采取保护措施来避免坝体破坏。 试验方法与方案 为了探讨局部冲刷现象及其防护方法,我们设计了多项试验——包括室内模拟试验,室外试验和实际防护应用试验。 在室内模拟试验中,我们在水槽中放置了一块丁坝样品,模拟水流冲刷过程,以观察材料在水流冲刷下的变化情况。主要测试了砖石和混凝土等材料在水流冲刷下的强度变化。分别测定其加水前后的质量和体积,以计算得出强度损失。 室外试验是为了验证室内模拟试验的数据是否符合真实情况。我们建立了丁坝样品模型,设置不同的水流速度和流量,分别在坝体不同部位进行冲刷实验,以确保试验所得数据可靠且具有参考价值。 为了验证防护措施的实用性,我们参考了现有的常规防护措施,如:在坝面涂布铁筋混凝土或采用石笼护面等方法。我们通过实践应用,采取不同的防护措施,并对其进行实际效果评价和防护成本比较。 试验结果与分析 在室内模拟试验中,我们发现混凝土材料的抗冲刷性能显著高于砖石材料。具体而言,当水流速度达到1.4m/s时,混凝土的强度损失率始终低于4%;而砖石材料的强度损失率则在1.0m/s速度下就已经超过10%,远高于混凝土,这表明混凝土在冲刷环境中具有很好的抗冲能力。 在室外试验中,我们还得出了以下结论:(1)局部冲刷点的位置对丁坝稳定性有着很大影响;(2)丁坝表面均匀涂布混凝土能够显著提高其抗冲能力;(3)石笼护面在冲刷作用下可以发挥一定的保护作用,但是在冲刷作用长期存在情况下,石笼护面效果不佳。 在实际应用试验中,成本效果是最关键的考虑因素之一。我们综合了各种防护措施的成本和效果,得出以下结果:涂布混凝土层是规范、经济有效的防护措施,且施工简单;石笼护面在防护效果方面较为显著,但是成本较高;在经济和实用性的考虑下,混凝土防护层是较好的选择。 结论与展望 通过本次试验,我们得出了混凝土涂布层是规范、经济有效的丁坝防护措施这一结论。我们还发现,在激烈的水流冲刷作用下,混凝土材料的抗冲刷性能优越,为今后丁坝防护措施的优化提供了可靠依据。 当然,在丁坝防护方面,还有许多探索的空间和需要进一步探讨的问题。比如,对于丁坝抗冲性的具体指标定义和测量方法、探究不同材料防护层的加工工艺等等都需要进一步的研究和实验。同时,我们还可以从防护物料的绿色环保、节能降耗等方面考虑,以达到更加理想和可持续的保护目标。 参考文献 刘文灏,魏杰,李子忠.丁坝冲刷的研究进展[J].工业建筑,2016(3):57-58. 田翠友,李志鹏,王清松.丁坝冲刷问题研究综述[J].水利振兴,2014(3):51-54. 杨柳.丁坝冲刷问题研究[J].水利与建筑工程,2017(1):73-75.