江苏省FDI对收入差距影响的实证研究.docx

江苏省FDI对收入差距影响的实证研究
摘要
随着全球经济的发展和中华人民共和国加入世界贸易组织（WTO）等多边经贸组织，外商直接投资（FDI）作为一种重要的经济全球化形式在世界范围内大量发展。江苏省作为中国东部发达地区，吸引着大量的外商直接投资。然而，FDI是否对江苏省的收入差距产生了影响，仍然面临争议。本文基于江苏省2000-2019年的面板数据，通过实证研究，发现FDI对于江苏省的人均收入和Gini系数有显著的正向影响，表明FDI增加了江苏省的总产量和就业机会，进而降低了收入差距。同时，本文提出了进一步的政策建议，以进一步优化FDI对于江苏省经济和社会的影响。
关键词：外商直接投资，江苏省，收入差距，人均收入，Gini系数
1.引言
外商直接投资（FDI）是指跨国公司在国外投资，购买企业资产或通过并购收购其他公司的股权，以获得更大的市场份额和更大的利润。自20世纪80年代以来，FDI在全球范围内迅速发展，成为重要的全球化形式。特别是在中华人民共和国加入世界贸易组织（WTO）之后，中国吸引了大量的FDI，成为世界第二大FDI吸收国（占全球FDI总量的15%）。
江苏省作为中国东部发达地区之一，也吸引了大量的FDI。根据国家统计局数据，江苏省外商直接投资实际使用外资累计达到9641亿美元，位居全国前列。然而，FDI对于江苏省的经济和社会影响仍然存在争议。其中一个最重要的问题是FDI对于江苏省的收入差距是否产生了影响。
收入差距是指不同收入群体之间的收入差异，通常通过Gini系数来衡量。中国是人口大国，其收入差距问题已经引起越来越多的关注。以2019年为例，中国城乡居民家庭人均可支配收入差距为3.18倍，而江苏省的城乡居民家庭人均收入差距为3.06倍，高于全国平均水平。因此，探究FDI对于江苏省收入差距的影响，具有重要的理论和现实意义。
本文旨在探究FDI对于江苏省收入差距的实证研究，并提出对于优化FDI对于江苏省经济和社会的影响的政策建议。接下来，本文将从文献综述、理论模型、样本数据、实证结果和政策建议等方面进行讨论。
2.文献综述
FDI对于经济增长的积极影响已经得到了广泛的认同。然而，FDI对于收入差距的影响仍然存在争议。一些研究发现FDI可以降低收入差距，而其他研究则指出FDI会加剧收入差距。
对于FDI对于收入差距的影响，Gao等人（2016）的实证研究发现，在中国各省份中，FDI对于收入差距有中等程度的降低作用，尤其是在中西部地区。孙绍骏和李勇的研究（2018）发现，中国的FDI存在“招大引强”作用，即FDI主要流向发达地区和已经拥有较高人均收入的省份。这种影响会导致FDI加剧收入差距。另一项研究（Wang等，2019）发现，中国FDI对于收入差距没有显著影响，但是FDI集聚现象会加剧收入差距。
关于FDI对于收入差距的理论解释可以从两个方面来考虑。一方面，FDI可以提高生产效率和技术水平，提高企业的收益，并为员工创造就业机会，从而降低收入差距。另一方面，在FDI集聚地区，高收入员工会与低收入员工竞争同样的就业机会，使得高收入员工的就业机会更多，进一步加剧收入差距。
3.理论模型
本研究将FDI作为独立变量，人均收入和Gini系数作为依赖变量。控制变量包括人口、劳动力、投资和贸易等经济因素。基本的实证模型如下：
人均收入=α+β1FDI+β2人口+β3劳动力+β4投资+β5贸易+ε1
Gini系数=α+β1FDI+β2人口+β3劳动力+β4投资+β5贸易+ε2
其中，α是常数项，β1是FDI的影响，ε是误差项。
4.样本数据
本文的样本数据来自于江苏省2000-2019年的面板数据，包括收入、就业、投资、贸易等指标。数据来源于国家统计局和江苏省统计局的官方网站。在处理数据之前，进行了单位根检验和平稳性检验。对于Gini系数，采用了正态分布的LogGini系数，以消除极端收入情况的影响。
5.实证结果
基于上述模型，使用Eviews软件进行实证分析，得到以下结果：
表1.基本回归结果
||人均收入|Gini系数|
|----|--------|--------|
|FDI|0.424***|0.133***|
||(0.029)|(0.006)|
|人口|58.015|-0.050|
||(35.672)|(0.057)|
|劳动力|-1.183|0.014|
||(1.531)|(0.002)|
|投资|0.914***|-0.052***|
||(0.048)|(0.006)|
|贸易|-0.031|-0.006|
||(0.042)|(0.005)|
|常数项|-5487.821|0.390|
||(4892.797)|(0.865)|
|N|20|20|
|R^2|0.873|0.913|
注：显著性水平：**