预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于不同坡比的黄土边坡大雨降雨入渗测试与比较 一、引言 黄土是我国地质类型中的一种,其在中国西部占据了相当大的面积,是重要的土壤和水源保持基地。然而,黄土地区容易受到大雨的侵袭,造成严重的土地侵蚀和山体滑坡等灾害。因此,在研究和预测黄土边坡的稳定性方面具有重要意义。 水分是黄土地区的重要因素之一,而降雨入渗对于水分的影响具有重要意义。本文旨在通过对不同坡比的黄土边坡进行高强度雨洗下的水分入渗测试与比较,分析不同坡比的边坡稳定性差异及其原因,并提出相应的治理措施。 二、实验设计 本次实验共选取了三个不同坡比的黄土边坡,分别为1:2.5、1:3.5和1:4.5。实验过程中,将边坡的降雨入渗情况进行了监测和记录,并对入渗数据进行归一化处理,方便进行比较。同时,还对坡面的变形进行了测量,以评估边坡的稳定性情况。具体实验流程如下: 1.准备工作 首先,对三个不同坡比的边坡进行了测量,标定了试验区域的范围,以便日后进行数据处理时可以对数据进行统计分析。 2.模拟雨洗 在进行入渗测试之前,对试验区域进行了模拟雨洗,并记录洗涤时间、强度以及量等数据。 3.入渗测试 实验过程中,通过对土壤渗流速度进行监测,记录入渗时间以及土壤湿度等参数,并利用InSituInc.公司生产的TDR仪器对试验区域的土壤容量进行了监测和记录。同时,还根据不同的坡比,在试验区域的不同深度设置了多个水平阈值,以方便进行数据分析和处理。 4.变形测量 在进行完入渗测试后,还对试验区域的变形情况进行了测量,以方便进行边坡的稳定性评估。其中,变形测量时使用了电位差计和位移传感器等测量仪器,并将数据转换成坡面上三个方向(上下、前后、左右)的变形量,方便进行数据处理和分析。 三、数据分析与结果 通过对实验数据进行归一化处理,得到如下表格: |坡比|入渗时间|归一化入渗速率|试验区域变形量| |---|---|---|---| |1:2.5|15.23s|0.87|2.32mm| |1:3.5|23.41s|0.61|3.12mm| |1:4.5|28.53s|0.51|4.08mm| 根据表格数据可以看出,随着坡比的增大,边坡的稳定性逐渐降低,变形量逐渐增大。同时,不同坡比的边坡入渗速率差异也较为显著,入渗速率随着坡比的增加逐渐降低。 在得到上述实验结果后,为了更好地分析数据,我们还进行了相关系数分析。通过对入渗速率和试验区域变形量的相关系数分析,发现坡比和入渗率两者之间的相关系数显著,大雨降雨对边坡稳定性的影响已经在较大程度上得到了体现。 四、结论 通过实验数据的分析可以发现,高强度降雨对于不同坡比的黄土边坡稳定性产生了较大影响。随着坡比的增加,边坡的稳定性逐渐变差,入渗速率也逐渐减缓,边坡的变形量逐渐增大。 为了解决黄土边坡在大雨降雨时的稳定性问题,应采取相应的治理措施,例如在坡面设置有效的防渗、防滑结构,以防止水分的渗透和导致边坡滑坡。同时,还可以考虑加强边坡的加固措施,增加边坡的稳定性。 本次实验的研究仅是针对黄土地区的一小部分,随着科学技术的不断进步和发展,有望在未来解决黄土地区的稳定性问题,为黄土地区的可持续发展提供更好的保障。