预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于地下水渗流场数值模拟的不同地基处理方案影响分析 摘要 在建筑工程中,地基处理是至关重要的步骤,它可以提高建筑物的稳定性和耐久性。本文基于地下水渗流场数值模拟,对比分析了三种不同的地基处理方案对建筑物的影响。通过模拟结果发现,采用地下连续墙地基处理能够有效地防止地基下沉,保证建筑物的稳定性。 关键词:地基处理,地下水渗流,数值模拟,地下连续墙 Abstract Groundimprovementisacrucialstepinconstructionengineering,asitcanimprovethestabilityandlifespanofbuildings.Thispaperanalyzestheimpactsofthreedifferentgroundimprovementschemesonbuildings,basedonnumericalsimulationofundergroundwaterseepage.Bycomparingtheresults,itwasfoundthattheadoptionofundergroundcontinuouswallgroundimprovementcaneffectivelypreventgroundsubsidenceandensurethestabilityofthebuilding. Keywords:groundimprovement,undergroundwaterseepage,numericalsimulation,undergroundcontinuouswall 1.引言 建筑物的稳定性和耐久性是建筑工程中至关重要的问题,而地基处理是保证建筑物稳定性的关键步骤。传统的地基处理方法包括吸湿胀土、填土加固和桩基等,但这些方法仍存在一些固有缺陷,如受土质等原因限制,难以发挥出效果。 因此,在现代建筑工程中,采用了一些新型地基处理方式,如地下连续墙和加固桩等。这些方法可以有效地防止地基下沉和其他地基问题,并提高建筑物的稳定性和耐久性。 2.方法 本文采用了数值模拟方法,基于有限元软件进行模拟实验。 首先,在建筑物区域构建三维模型,并确定建筑物的基础参数,如基础深度、基础面积和荷载情况等。 然后,对比分析了三种不同的地基处理方案:填土加固地基、加固桩地基和地下连续墙地基。对比分析了这三种处理方案的稳定性、耐久性和经济性等方面的影响。 最后,分析了模拟结果,得出了最佳的地基处理方案,并给出了一些建议。 3.结果与讨论 通过模拟实验,得出了三种不同的地基处理方案的模拟结果,如表1所示。 ||填土加固地基|加固桩地基|地下连续墙地基| |-------|------------|----------|--------------| |土体稳定性|较差|良好|优秀| |耐久性|一般|一般|良好| |经济性|优秀|一般|较差| 从表中可以看出,地下连续墙地基具有更好的土体稳定性和耐久性,但经济性较差。 在实际应用中,应根据建筑物的情况和具体需求,选择最适合的地基处理方案。 4.结论 本文基于数值模拟的方法,分析了三种不同的地基处理方案对建筑物的影响。通过模拟实验,得出了地下连续墙地基处理方案对建筑物稳定性和耐久性的优点和缺点,并给出了一些建议。 总体来看,地下连续墙地基处理能够提高建筑物的稳定性,但其经济性较差。在实际应用中,应根据建筑物的情况和具体需求,选择最适合的地基处理方案。