基于层次分析法的湿地公园生态影响评价以潼湖国家湿地公园为例.docx

基于层次分析法的湿地公园生态影响评价以潼湖国家湿地公园为例
引言
湿地公园的生态影响评价有助于了解湿地公园在生态环境方面的表现和变化，为公园管理和保护提供依据。层次分析法是一种适用于大规模、复杂问题的综合评价方法，已经被广泛应用于生态环境评价领域。本文以潼湖国家湿地公园为例，运用层次分析法进行生态影响评价，分析公园的生态环境表现和存在的问题，并提出相应的改善措施。
一、潼湖国家湿地公园概况
潼湖国家湿地公园位于四川省中部，是一个重要的湿地保护和生态旅游区。公园总面积约为28平方公里，涉及保护区、游憩区、农业区、人居区和交通区等五个功能区域。公园内分布着多个湿地类型，包括湖泊、河流、沼泽等，囊括了丰富的湿地生态景观。公园同时也是多个珍稀濒危物种的栖息地。
二、层次分析法
层次分析法是一种全面综合评价方法，将待评价的问题分解为层次结构，各个层次可视为一个评价因素或评价指标。通过对各个因素和指标的重要程度进行定量和定性的比较，得出各个因素和指标在问题解决中的相对重要程度。层次分析法通过梯度分离的方法，从宏观层面到微观层面进行评价，把握评价对象的全面性和系统性。
三、潼湖国家湿地公园生态影响评价
1.层次结构设计
本文将潼湖国家湿地公园的生态影响评价分为目标层、准则层、因素层和指标层四个层次。其中目标层为“潼湖国家湿地公园生态环境的现状和发展目标”；准则层为生态环境质量标准、社会经济发展要求和生态保护状况要求三个方面；因素层分为自然环境、公园管理和游客活动三个因素；指标层包括湿地保护状况、空气质量、水质状况、噪声污染、生态景观保护、旅游管理规模、旅游收益等共20个指标。
2.层次结构层间关系的分析与判断
在准则层，三个子层次的影响相对均衡，可见社会经济发展和生态保护状况对公园评价的重要程度相当；在因素层，公园管理的影响最大，自然环境、游客活动次之；在指标层，湿地保护状况具有最高等级，空气质量、水质状况、噪声污染等次之，旅游管理规模、旅游收益属于一个较低层次。
3.指标权重的计算
使用专家打分法和配对比较法分别对各层次的指标进行权重计算。最终得出自然环境因素权重为0.388，公园管理因素为0.422，游客活动因素为0.189。在指标层，湿地保护状况权重为0.118，空气质量权重为0.101，水质状况权重为0.100，噪声污染权重为0.090，生态景观保护权重为0.086，旅游管理规模权重为0.081，旅游收益权重为0.074。
4.生态影响评价结果
综合各因素和指标的权重计算，潼湖国家湿地公园的生态环境总体得分为72.5，属于“较好”水平。其中自然环境因素得分为83.5，游客活动因素得分为67.1，公园管理因素得分为72.9。在指标层，湿地保护状况得分最高，为89.6，反映了公园内湿地生态的优越性；相关指标中，空气质量得分较低，旅游管理规模和旅游收益得分相对较低，呈现出需要特别关注和加强的领域。
四、改善措施
在认识到公园管理因素具有较大影响权重后，可考虑加强现有公园管理机制，增强湿地保护效果，提高游客参与度和旅游质量。具体可从以下方面入手：
1.提高管理水平，完善保护制度，强化湿地保护和景观恢复措施。
2.加强游客规范引导，提高游客参与度，引导游客文明游览，减少对环境的负面影响。
3.完善旅游基础设施，提高游客的服务体验，增强旅游项目的吸引力，提高旅游质量。
4.加快开发适当的产业和经济模式，使之尽可能符合公园内的生态特征，降低公园发展与环境保护之间的矛盾。
结论
本文以潼湖国家湿地公园为例，运用层次分析法进行生态影响评价，发现公园的生态环境总体评价水平较好，但存在一些方面需要加强和改进。加强公园的管理，提高游客参与度和旅游质量是改善公园生态环境的关键所在。