我国诉前调解制度研究.docx

我国诉前调解制度研究
我国诉前调解制度研究
随着我国社会的不断发展，人民群众对于法律的认识越来越高。在这种情况下，诉讼制度不可避免地成为了维护法律正义和社会稳定的重要手段之一。然而，诉讼制度的缺陷也不容忽视，其中最重要的一点就是过多的时间和成本，导致公众对于法律和法院信任度的下降。为此，我国引入诉前调解制度，旨在通过在诉讼之前调解来解决纠纷，从而减少诉讼的时间和成本，提高公众对于法律和法院的信任度。本文将从诉前调解的定义、我国诉前调解制度的演变和发展以及这种调解制度的优缺点等方面进行探讨。
一、诉前调解的定义
诉前调解是指在案件进入诉讼阶段之前，由当事人或调解机构等通过协商、谈判等方式解决民事争议的一种方式。这种调解方式的好处在于可以节省时间和金钱，同时也可以满足当事人的实际需求，减少法院的工作压力，提高社会公众对于法律和法院的信任度。
二、我国诉前调解制度的演变和发展
我国诉前调解制度的历史可以追溯到清朝时期。清代诉讼制度的一个特点就是强调诉前调解，承认当事人在诉讼之前通过调解达成协议的权力。随着时代的变迁，我国诉前调解制度也发生了一些变化。1954年，我国首次出台《民事诉讼法》，其中规定了一系列关于诉前调解的法规。1986年，我国修改了《民事诉讼法》，把诉前调解纳入法律的范围之内，并明确规定了调解案件的权力、条件和制度。
2001年，我国再次修改了《民事诉讼法》，对诉前调解制度做出了更完善的规定，例如增加对诉前调解制度的赞扬、重视，并将之纳入法律例外条款。2012年，我国又通过《诉讼调解方式条例》对诉前调解制度做出了更为详细的规定，其中明确规定诉前调解为一种独立的诉讼和仲裁方式，并强调要推广和发展这种调解方式，促进社会和谐。
三、我国诉前调解制度的优缺点
1、优点
第一，可以减少诉讼成本和时间，促进社会和谐。如果通过诉前调解解决争议，可以减少长时间的诉讼和付出的高昂成本，更能使当事人之间愿意和平相处，推动社会向前发展。而且调解是通过和易于掌握的方式进行的，所有人都能参与，因此不需要大量的时间和资金来解决纠纷。
第二，可以满足双方实际需求。调解案件的过程和结果是由双方自由协商决定的，因此相对于法院对案件的决定，调解更容易满足双方的实际要求。
第三，可以降低当事人对法院的不信任。在调解过程中，当事人可以更好的了解彼此各自的情况和原因，减少他们对于法院的不信任感。
2、缺点
第一，调解结果可能会不公平或不合理。由于调解结果是由当事人自主决定的，也可能会因为其自身的利益或权益受损而导致对解决方案的怀疑。
第二，调解结果可能不具有约束力。当法院对某些纠纷或案件做出了不公平的判决或裁决，当事人可能会选择放弃调解，因为他们认为法院是最公正的仲裁机构。
第三，调解机构的素质信息可能不太好，无法保证程序公正。调解是由双方自主协商的结果，但当双方协商还未达成共识时，调解员需要介入解决。如果调解员的素质和经验不足，可能会导致调解过程中的程序违规。
四、诉前调解制度的发展方向
作为我国诉前调解制度的一种新方式，网络调解在现代社会已有相关法律制度，是诉前调解的另一种形式。网络调解是借助网络平台，以网络信息的方式为基础的法律服务项目，使当事人在家里和调解员之间能够更自由地进行沟通。总的来说，网络调解通过充分利用网络通讯技术，达到处理诉前纠纷，完成纷争调节的效应。
我国诉前调解制度所处的环境已经发生了很大的变化，网络调解是实现诉前调解的重要因素。既符合自由、方便调解的基本原则，又体现了现代化、网络时代的特点。所以，未来发展远景广阔，除了网络调解，还可以通过各种形式来打造更完整和创新的诉前调解机制。