敲诈勒索罪的司法认定.docx
快乐****蜜蜂
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
敲诈勒索罪的司法认定.docx
敲诈勒索罪的司法认定敲诈勒索罪的司法认定摘要:敲诈勒索是一种严重侵犯他人财产权益的犯罪行为,对社会稳定和公平正义造成了严重威胁。司法认定是确保罪犯得到应有的惩罚,并保护社会公众权益的重要环节。本文以敲诈勒索罪为出发点,从构成要件、犯罪证据和刑罚适用三个方面探讨了敲诈勒索罪的司法认定问题。关键词:敲诈勒索罪;司法认定;构成要件;犯罪证据;刑罚适用引言敲诈勒索是指利用暴力、威胁、非法侵入、恶意侵犯他人财产等手段,以非法占有为目的,强迫他人交付财物或者停止行为的行为。敲诈勒索罪严重损害了社会秩序和公平正义,对个
抢劫罪与敲诈勒索罪的司法认定的任务书.docx
抢劫罪与敲诈勒索罪的司法认定的任务书一、抢劫罪与敲诈勒索罪的基本概念抢劫罪和敲诈勒索罪都是刑法中对于侵犯财产安全的一种犯罪形式,二者在行为方式、对象、侵权方式等方面都有所不同。抢劫罪是指犯罪嫌疑人以暴力、威胁行为等其他非法方式,侵占公私财物的行为,属于强制侵权性质的犯罪。敲诈勒索罪是指犯罪嫌疑人以非法占有为目的,威胁或者实施暴力,强迫他人交付财物或者非法占有他人财物的行为,属于非强制侵权性质的犯罪。二、抢劫罪与敲诈勒索罪的行为要件(一)抢劫罪1.客体要件抢劫罪的客体是公私财物,包括可财的财产和不可财的权益
敲诈勒索罪司法认定中的疑难问题研究--以敲诈勒索罪的行为构造为主线综述报告.docx
敲诈勒索罪司法认定中的疑难问题研究--以敲诈勒索罪的行为构造为主线综述报告敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以威胁方法,强迫他人交付财物或者以其他方法非法获取财物的行为,违反刑法规定,严重危害社会秩序和经济秩序,是一种严重的犯罪行为。然而,在敲诈勒索罪司法认定中,存在着一些疑难问题,需要认真研究和解决。首先,敲诈勒索罪的主观方面存在着难以认定的问题。主观方面是指犯罪人的故意和动机。但是,在一些案件中,由于敲诈勒索罪行为的隐蔽性,犯罪人常常会以各种方式掩饰自己的故意和动机,导致司法机关在认定主观方面时存在困难
从暴力程度看敲诈勒索罪的认定.docx
从暴力程度看敲诈勒索罪的认定从暴力程度看敲诈勒索罪的认定从暴力程度看敲诈勒索罪的认定何柏松敲诈勒索罪的行为构造,一般理解为行为人针对他人实施威胁或者要挟的方法,使得行为人被迫交付数额较大的财物。因此,行为人需要采取一定的手段,使得被害人内心恐惧,从而选择在当时或者将来的某个时间段(在此时间段内,行为人具有意思自由和行动自由)“自愿”交付财物。这种恐惧手段,可以是言语威胁恐吓,也不排除对被害人进行推搡甚至轻微的踢踹。实践中,言语威胁往往和轻微暴力行为交错进行。对于这种情形,如果认为存在暴力行为就该认定为抢劫
敲诈勒索罪司法解释.docx
敲诈勒索罪司法解释2016年敲诈勒索罪司法解释《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议通过,现予公布,自2013年4月27日起施行。最高人民法院2013年4月23日法释〔2013〕10号最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年4月15日最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日最高人