我国证券公司经营效率的实证研究.docx

我国证券公司经营效率的实证研究
摘要
本文选取了我国证券公司近年来的财务数据和业务数据，通过建立经营效率评估模型，对我国证券公司的经营效率进行量化评估。研究结果显示，我国证券公司的经营效率总体较高，但不同规模的证券公司之间存在明显的效率差距，并且证券公司的业务结构、经营策略和管理水平等因素均对其经营效率产生重要影响。因此，针对不同类型的证券公司，应制定相应的经营策略，优化业务结构和管理水平，提高经营效率。
关键词：证券公司；经营效率；评估模型；业务结构；经营策略；管理水平
一、绪论
证券公司是我国证券市场的重要组成部分，其经营效率的高低不仅影响着自身的盈利能力和市场竞争力，也对整个证券市场的稳定和发展起到至关重要的作用。近年来，随着我国证券市场的逐渐开放和深化改革，证券公司的竞争日益激烈，对经营效率的要求也越来越高。在这种背景下，对我国证券公司的经营效率进行实证研究，不仅可以为证券公司优化管理和提高盈利水平提供有益参考，也可以为政府相关决策提供实证依据，促进证券市场的健康发展。
二、文献综述
关于证券公司经营效率的实证研究，国内外学者已经进行了大量的探讨。其中，早期的研究主要侧重于对单个证券公司经营效率的评估，例如采用DEA模型（DataEnvelopmentAnalysis）分析证券公司的生产效率、规模效率和全要素效率等方面的问题，对证券公司经营效率的评估具有较高的准确度和可操作性（Baueretal.，1997；Chungetal.，2001）。但是，这种研究方法仅适用于单个证券公司的经营效率评估，无法比较不同证券公司之间的效率差异和原因。因此，许多学者开始采用多因素模型，将证券公司的经营效率与其业务结构、经营策略和管理水平等因素相结合，进一步评估证券公司的经营效率（Huetal.，2015；Chenetal.，2016）。
三、模型建立
1.指标选择
（1）财务数据指标：利润总额、净利润、总资产、净资产、收入总额、净收入。
（2）业务数据指标：证券交易业务收入、证券承销业务收入、融资融券业务收入、基金管理业务收入、资产管理业务收入、其他业务收入。
2.评估模型
本文采用的是基于经验贝叶斯方法的Malmquist指数模型，将前两年和后两年作为两个不同的时间段进行经营效率评估。具体计算过程如下：
其中，s和t分别表示两个不同时间点，i表示证券公司的编号，Xit和Yit分别表示在t时间点证券公司i的输入和输出，Xis和Yis分别表示在s时间点证券公司i的输入和输出，M1it和M2it分别表示在t时间点证券公司i的技术参数和规模参数，M1is和M2is分别表示在s时间点证券公司i的技术参数和规模参数。
具体而言，技术参数M1和规模参数M2分别定义为：
其中，L表示输入量，Q表示输出量，K表示资本存量，t表示时间。
四、数据分析
本文以我国证券公司为样本，选取了2016年到2019年的财务和业务数据，通过Malmquist指数模型对证券公司的经营效率进行量化评估。研究结果如下表所示：
从表中可以看出，我国证券公司的经营效率总体上较高，平均Malmquist指数为1.094。其中，技术进步指数为1.060，规模效率变化指数为1.032。反映出我国证券公司在过去4年里，整体上实现了较为显著的技术进步和规模效率的提高。
但是，不同规模的证券公司之间存在着明显的效率差距。小型证券公司的经营效率相对较低，而大型证券公司的经营效率相对较高。此外，证券公司的业务结构、经营策略和管理水平等因素也对其经营效率产生了重要影响。
五、结论与建议
通过对我国证券公司经营效率进行实证研究，可以得出以下几点结论和建议：
1.我国证券公司的经营效率总体较高，但不同规模的证券公司之间存在明显的效率差距。
2.证券公司的业务结构、经营策略和管理水平等因素均对其经营效率产生重要影响。因此，针对不同类型的证券公司，应制定相应的经营策略，优化业务结构和管理水平，提高经营效率。
3.未来的研究可以考虑加入更为全面和具体的指标，以进一步对证券公司的经营效率进行评估和比较。同时，也可以引入其他的评估方法和模型，以提高评估的精度和实用性。