论公平经济增长.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。论公平经济增长近几年伴随着中国经济的快速增长收入分配层面的矛盾日益突出。2021年根据相关研究的数据中国的基尼系数已经达到了0.48已经超过了收入差距过大的警戒线。收入分配不公导致的居民收入差距过大已经成为影响新世纪中国经济增长的不稳定因素。因此深入研究收入分配差距过大对经济增长的影响在此基础上选择正确的对策实现一种公平的经济增长对于保持我国经济快速稳定健康发展以及构建社会主义和谐社会无疑具有十分重要的意义。一、收入分配差距过大对中国经济增长的负面影响在过去的二十几年中中国的收入分配差距不断扩大。根据世界银行的研究中国的基尼系数在20世纪80年代初期为0.20左右到1993年上升为0.42这在世界所有国家中增加而我国居民消费占gdp的比重却经历了一个先上升后下降的情况。居民消费占gdp的比重在1988年以前基本呈上升趋势。在达到51.9％的高点以后呈下降趋势在2021年达到最低点43.4％不仅远没有回到1988年的高点而且比1978年48.8％水平低了5.4个百分点。这表明改革开放以来我国居民收入的增长滞后于国民收入的增长我国居民消费在宏观层面上是不断趋于萎缩的。根据消费函数理论居民消费应该随着国民收入y的增加而增加但是我国居民消费的增长与国民收入的增长不成比例。居民消费占gdp的比重在1989年以后逐年下降这其中除了投资在是最大的。1999年中国的基尼系数为0.437成为世界上收入不平等程度比较严重的社会尽管还不是世界上收入不平等最严重的社会但是贫富两极分化的趋势已经十分明显。听任这一趋势的发展会从以下几个方面对中国经济增长产生不利影响：1.收入分配差距过大主要是通过影响消费需求来影响有效需求进而影响到gdp的增长根据凯恩斯的消费函数消费由收入决定即c=a+by其中c为消费a表示不随收入变化而变化的那一部分消费即基本消费b表示边际消费倾向y表示国民总收入。根据消费函数理论消费是收入的函数收入增长的快慢决定了消费增长的快慢而我国却出现了一种相反的情形。由表可以看出1978年以来用支出法计算的gdp逐年gdp中所占的比重有所上升以外还有一个很重要的原因那就是居民收入差距过大。收入分配差距扩大必然会导致经济增长的成果不断向少数人手里集中而社会多数成员的收入水平无法随着经济发展而相应提高甚至可能下降这样就会导致边际消费倾向下降从而导致居民的消费占gdp比重不是增加而是连年下降。在我国农民占人口的绝大多数。自上个世纪80年代末以来农民从经济增长中获得的收益愈来愈少经济增长的成果不断流向城镇居民。城镇居民中下岗职工大量存在造成财富更加集中在少数人手中。由此必然会使全体居民的边际消费倾向c下降在a保持不变的情况下即使y增长很快其增长的效果也会被c的下降所抵消从而使居民消费占gdp的比重出现不升反降的现象。所以说收入差距过大通过影响边际消费倾向来影响全体居民的消费需求进而影响到经济增长。2.收入分配差距过大通过影响人力资本投资影响经济增长在知识经济社会教育投资是人力资本形成的最重要的途径因此教育投资与经济的增长正相关。而收入分配差距过大对教育投资具有重大的影响。城乡居民收入差距以及地区收入差距必然导致教育的不平等。人们收入的不同以及地区经济发展水平的差异各个家庭及地区的教育投资也不同人们受教育的机会和质量也会存在很大的差别这必然会影响到整个国家教育水平的提高从而影响经济的增长。由以下传导机制：收入差距过大→教育投资不平等→人力资本受到影响→经济增长受影响我们可以看出：收入差距过大通过影响教育投资影响经济的增长。同时由于中国传统体制的原因以及知识经济对人才要求的提高通过接受教育跳出“农门”一直是广大农民后代摆脱贫困的主要方式而收入差距过大导致的教育不平等会使得广大农村子弟以及城镇低收入家庭的孩子被高等学校拒之门外从而使他们陷入这样一种“贫困→无钱读书→继续贫困”的怪圈。另外发展经济学家也从人力资本积累角度出发对分配不均等问题进行了研究。1993年galor·o和zeira·j在信贷市场不完全和人力资本投资不可分的假设下建立了一个世代交叠模型来研究人力资本投资与收入分配不平等的关系。该模型假定个人的寿命分为两期人们在前期是否进行人力资本投资将决定人们在后期的劳动熟练程度以及人们的薪金水平。在利率由不完全信贷市场所决定的假设下。存在一个初始财富的临界点g。如果一个国家的分配不平等程度严重即多数人的初始财富低于g点的水平那么在均衡状态该国的人力资本投资总量会较少从而使该国的均衡状态是一个较低收入水平的均衡状态。3.收入分配差距过大还会通过影响社会稳定影响经济增长改革开放以来中国经济取得了举世瞩目的成就这