互联网广告政府监管研究的任务书.docx

互联网广告政府监管研究的任务书
引言
随着互联网技术的发展，互联网广告的形式也越来越多样化，传统的广告媒介逐渐被取代。互联网广告的优势在于可以准确地定位受众、提高覆盖范围、节约成本等。但是，随着互联网广告的迅速发展，互联网广告存在不少问题，如有假冒欺诈、恶意谩骂、侵犯用户隐私等情况，这些问题甚至对互联网安全产生威胁。因此，互联网广告政府监管显得异常重要，可有效地保护受众和市场秩序。
任务目标
1.研究互联网广告市场的发展历程与现状，具体包括互联网广告的形式、特点、发展趋势等。
2.探究互联网广告存在的问题，主要指广告内容有假冒欺诈、侵犯用户隐私、恶意谩骂等情况，这些问题对用户、市场秩序及互联网安全问题产生威胁。
3.探讨互联网广告政府监管的必要性，可以分析市场的自我调节机制不足，政府作为监管部门，应当发挥监管、引领、规范等职能，确保互联网广告能合法、有序、安全的发展。
4.研究国内外互联网广告政府监管的经验和做法，如美国、韩国、日本等国家和地区，拓宽政府监督管理的视野，为我国互联网广告的政府监管提供参考借鉴。
5.研究目前我国互联网广告政府监管的现状和存在的问题，如政策法规不完善、政府监管部门职能不清、监管手段不够丰富等，提出相应的解决方案，充实政府监管的职能，提高互联网广告的监管效果。
任务内容
1.互联网广告市场的发展历程与现状
研究互联网广告的形式和特点，包括搜索引擎广告、弹出广告、邮件广告、视频广告、社交媒体广告、内容营销广告等，在研究的过程中分析互联网广告市场的现状如市场规模、广告主体、广告类型等。
2.互联网广告存在的问题
分析互联网广告存在的问题，明确潜在风险及其对市场的影响。具体包括假冒欺诈、侵犯用户隐私、恶意谩骂等问题，并分析导致这些问题的原因。此外，还可以通过调查问卷、用户调研等方式收集用户对互联网广告的看法和建议。
3.互联网广告政府监管的必要性
探究互联网广告政府监管的必要性，分析市场调节机制的不足，并提出政府监管、引领、规范等职能及其作用。同时，根据经济学理论和实证分析方法，从理论上验证政府监管的必要性。
4.国内外互联网广告政府监管的经验和做法
研究国内外互联网广告的政府监管，如美国、韩国、日本等国家和地区，考察政府监管的机构、政策、法律等内容。此外，也可以对比国内外监管的异同点。
5.我国互联网广告政府监管的现状和存在的问题
研究我国互联网广告政府监管的现状和存在的问题，主要是政策法规不完善、政府监管部门职能分散、监管手段不够丰富等问题，提出相应的解决方案，如加强对互联网广告主体的监管、完善相关法规、提高监管部门的职能、加强互联网广告监管平台的建设等，从而更有效地保证互联网广告的合法、有序、安全的发展。
研究意义
1.促进互联网广告的健康有序发展
政府监管能够履行监管、引领、规范等职能，将坏账风险和市场泡沫进行削减，同时加强互联网广告监管平台的建设，制定相关法规，有助于互联网广告的健康有序发展。
2.保护消费者和市场安全
互联网广告政府监管有助于消费者和生产者的权益得到保护，有效预防假冒伪劣商品的出现，提高市场的安全性和效率性。
3.提高互联网广告行业的声誉
通过政府监管来整合互联网广告市场，健全市场自我调节机制，减少不良竞争等问题的出现，进一步提升互联网广告行业的声誉和行业形象。
结论
以现代技术手段的不断出现，互联网广告市场在未来必然得到高速发展。政府作为监管部门，应当在互联网广告监管方面发挥其职能，规范市场，提高消费者的安全感和行业信誉。为了达到愈加健康、有序的互联网广告市场的目标，主要需借助严厉的宏观调控、法规和政策等多方面开展工作，在这个过程中将会有更多的挑战和困难，但是在未来的互联网监管方面，我们应该更努力地去推进和完善它。