中韩两国遗嘱执行人制度比较研究的任务书.docx

中韩两国遗嘱执行人制度比较研究的任务书
一、研究背景
随着社会经济的发展和人口老龄化的逐渐加剧，人们越来越重视遗产继承问题。在中韩两国，遗嘱执行人制度是一种有效的保障遗产分配公平合理、解决家庭争端的方式。本文旨在对中韩两国遗嘱执行人制度进行比较研究，以探究其异同和互补，为两国立法与实践提供参考。
二、研究内容
1.中韩两国遗嘱执行人制度的概念及历史渊源；
2.中韩两国遗嘱执行人制度的法律基础和制度框架；
3.中韩两国遗嘱执行人制度的主体、条件及权利义务；
4.中韩两国遗嘱执行人制度的实践操作和问题分析；
5.中韩两国遗嘱执行人制度的优缺点比较和互补建议。
三、研究意义
1.探讨中韩两国遗嘱执行人制度的异同和互补，充分发挥两国经验优势，促进遗嘱执行人制度的完善和规范；
2.为国内外相关学者、法学界专家和从事遗产继承管理的人员提供研究和借鉴资料；
3.对加强中韩两国人文、法律交流与合作，推动两国各自立法完善、协商实现多边合作有积极的推动作用。
四、研究方法
本文采用文献分析法、比较分析法和实证研究法等多种方法，从宏观和微观的角度深入分析中韩两国遗嘱执行人制度的法律制度、现实状况和实践经验，尤其是借鉴相关实例，收集相关数据并进行分析论证。
五、研究进度
本文主要通过以下几个步骤来进行研究：
1.收集和梳理中韩两国有关遗嘱执行人制度相关的法律、法规、司法解释、实务操作指南和学术研究成果；
2.对中韩两国的遗嘱执行人制度进行比较分析，掌握两国制度的差异和相似处，深入研究实践操作和问题分析；
3.对中韩两国遗嘱执行人制度进行案例分析和实证研究，分析两国实践中的优缺点及其互补建议；
4.设计并完成论文草案的撰写和论证，最终形成一篇1200字左右的论文。
六、预期成果
通过本文的研究，将得出以下结论：
1.中韩两国遗嘱执行人制度有各自的历史渊源和法律制度基础，两国制度的异同可不断借鉴和学习；
2.中韩两国遗嘱执行人制度的主体、条件及权利义务各有不同，准确把握两国制度的实际运作情况，有助于推动两国实践的完善；
3.中韩两国遗嘱执行人制度的实践操作存在着各自的问题和经验，互相借鉴和学习有助于推进两国实践的创新和发展。
七、参考文献
1.吴晓芳，王鹏飞.韩国遗嘱制度与我国遗嘱制度比较研究[J].现代法学,2017(5):108-116.
2.白沙溪,刘虹策.试论韩国遗嘱执行人制度中的信任关系[J].国际经济法学,2018(2):102-110.
3.陈云峰,朴在勋.中韩遗嘱执行人制度研究[J].辽宁行政学院学报,2017(3):68-76.
4.杨华君,刘琦.中韩遗嘱执行人制度的比较——以《遗产法》为视角[J].国家行政学院学报,2017(2):73-82.
5.Zhang,XiaandZhang,Wei.ComparativeStudyontheSystemofExecutorandGuardianintheWillsofChinaandKorea[J].JournalofInternationalandComparativeLaw,2021.